アカウント名:
パスワード:
でしょうね。
このアンケートに回答したのは(おそらく)親でしょうが,現在の親に,子供が見るべき番組,見るべきでない番組を判断する能力が備わっているのかが甚だ疑問です。
#まぁ,それを言ってしまえば,「正しい教育とは何なのか」という問題にまで発展してしまうのですが。
いずれにせよ,全ては親の自己満足だった。ということで。
さらに,文化庁の表彰理由 [cgarts.or.jp]のうち,
長編アニメの連作は,優れた脚本と押さえの効いた演出により,子ども向きの作品として宣伝されながらも,おとなも十分に楽しめる内容と質の高さを保ってきた。
親の自己満足と,作品の芸術性という,全く別の評価基準で評価されたその結果,ですかね。まぁ,どちらの評価基準にしろ,正しく評価されたのか,判断ミスなのかは分かりませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
いや、あのね…… (スコア:3, 興味深い)
母親を下の名前で呼ぶとか、大人を小馬鹿にした口調とか。しかもまた真似したくなる内容だからタチが……(笑)
擁護しておくけど、TV版もギャグアニメとしての質はメチャ高いです。劇場版との違いは作画とテーマ性がないこと(その辺が頭の固い人にはわからんのだろうが)。
だから結局のところ (スコア:2, すばらしい洞察)
このランキングは
「大人の(の自己満足)ために子供に見せたい/見せたくない」
のであって
「子供のために見せたい/見せたくない」
ではないということですな
Re:だから結局のところ (スコア:2, 参考になる)
でしょうね。
このアンケートに回答したのは(おそらく)親でしょうが,現在の親に,子供が見るべき番組,見るべきでない番組を判断する能力が備わっているのかが甚だ疑問です。
#まぁ,それを言ってしまえば,「正しい教育とは何なのか」という問題にまで発展してしまうのですが。
いずれにせよ,全ては親の自己満足だった。ということで。
さらに,文化庁の表彰理由 [cgarts.or.jp]のうち,
の部分を考慮すると,この2つの結果を見比べてどうこういうこと自体に間違いがあるような気もします。親の自己満足と,作品の芸術性という,全く別の評価基準で評価されたその結果,ですかね。まぁ,どちらの評価基準にしろ,正しく評価されたのか,判断ミスなのかは分かりませんが。
全ては親の自己満足 (スコア:1)
「俺の子なんてプロジェクトXを平気で見てるぜ (・∀・)ニヤニヤ」
とか言いたい輩が多いんでしょうな。むしろ、そういう
「教育」を行っている自分を喧伝したい、と。