アカウント名:
パスワード:
どこで地盤がずれるか? は、地殻のもろさから想定するしかないのだと思いますが、そのあたりのデータはあるのかなぁ。
日向灘は、もともと活発な活動を繰り返す九州が近いので、ストレスが解消されたと考えるべき？
いつ地震が起きてもわからないのは、かわらない感じですねぇ。
どこで、いつ、というのは無理というかあまり意味ないですね。日本全国、どこでもいつでも大地震は起きうるので。ただ、被害想定はあって、場所によるけど、高知（黒潮町）なら34m、東海地方なら25mとか。
ひずみって、アスペリティとか固着域の事で、大地震で動いた部分は震源断層になると思いますが、合ってますかね。どれだけ連動するか＝面積＝マグニチュードが決まると。
ひずみがない＝白色域はスロースリップの領域なので、強地震動の震源にはならないかと。でも日向灘の北半は赤いですね。たしか、熊本地震では殆ど動いてないかと。
この分析につかわれたデータは、熊本の地震の前のものかもしれませんね。
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/kouhou/h28/k20160524/k160524-1.pdf [mlit.go.jp]前のものですね。
ただ、たったの10年分なので、その前にたまった歪はこの研究からは解りません。地震が起きる約30年前には地盤の動きが変わるので、100年位は測定しないと本当の歪は解りませんね。方向性としては良いと思いますが、現時点ではほかの手段と組み合わせないとだめですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
歪みがたまっていても (スコア:1)
どこで地盤がずれるか? は、地殻のもろさから想定するしかないのだと思いますが、
そのあたりのデータはあるのかなぁ。
日向灘は、もともと活発な活動を繰り返す九州が近いので、ストレスが解消されたと考えるべき？
いつ地震が起きてもわからないのは、かわらない感じですねぇ。
Re: (スコア:5, 参考になる)
どこで、いつ、というのは無理というかあまり意味ないですね。日本全国、どこでもいつでも大地震は起きうるので。ただ、被害想定はあって、場所によるけど、高知（黒潮町）なら34m、東海地方なら25mとか。
ひずみって、アスペリティとか固着域の事で、大地震で動いた部分は震源断層になると思いますが、合ってますかね。どれだけ連動するか＝面積＝マグニチュードが決まると。
ひずみがない＝白色域はスロースリップの領域なので、強地震動の震源にはならないかと。でも日向灘の北半は赤いですね。たしか、熊本地震では殆ど動いてないかと。
Re: (スコア:0)
この分析につかわれたデータは、熊本の地震の前のものかもしれませんね。
Re:歪みがたまっていても (スコア:5, 興味深い)
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/kouhou/h28/k20160524/k160524-1.pdf [mlit.go.jp]
前のものですね。
ただ、たったの10年分なので、その前にたまった歪はこの研究からは解りません。
地震が起きる約30年前には地盤の動きが変わるので、100年位は測定しないと本当の歪は解りませんね。
方向性としては良いと思いますが、現時点ではほかの手段と組み合わせないとだめですね。