「ヘイトスピーチ対策法が成立」記事へのコメント

この内容なら問題ない

[Anonymous Coward]

しかし、そもそもの発端はたしか
大阪かどこかの中学生が韓国人死ねって言ってる映像が
あたかも日本の日常的な光景であるかのように海外に拡散されたことだったはず

この映像がどんな種類のものかはともかく(撮影されている角度など検証したいものだ)
実態を分かっていない外国人を騙して外圧をかけさせるというのは
実際の軋轢解消にはならないのではないかねぇ

どっちが勝つかじゃないだろ、仲良くしろと

玉虫色の法案

[annoymouse coward (11178)]

実に日本らしい玉虫色の法案ですね

海外に対しては，これで国として対策している，と言い訳できます

国内に対しては，ヘイトスピーチの定義は曖昧，罰則もない．
今までどおり表現の自由は保証されるから，実質何も変わりません，と言い訳できます

この法律で変わることを考えると，今後の裁判では
いろいろな法令の組み合わせではなく，この対策法に該当するか否かの一点で争う作戦も選択できるので
すこし被害者側が有利になるぐらいですかね

Re:玉虫色の法案

[eru (12367)]

罰則無しってのはよく考えたなぁと思う。

仮に罰則ありで運用をし、罰則対象者が出た場合、罰則対象者が違憲を訴え、違憲判決が出た場合、二度と同じ法案は通せなくなる(可能性が高い)
そうした場合、海外(主に国連と韓国)からは「なんの対策もしていない！」と叩かれ続けるわけだ。

そうなった場合に"国連分担金の支払い凍結"と"内政干渉するな！と声を上げる"ことが出来れば良いのにねぇ…
# 国連脱退ではWW2前夜の再来になってしまうので脱退は無理。

Re:玉虫色の法案

[Anonymous Coward]

罰則なくても前科はつくんですよね？
だとすると、特に日本じゃ一般人にとっては前科がつくこと自体が最大の罰則だったりするので、どうなんでしょうね

Re:玉虫色の法案

[Anonymous Coward]

前科をどういうもんだと思ってるの??

Re:玉虫色の法案

[Anonymous Coward]

罰金以上の刑に処されないと前科はつきません。

Re:

[Anonymous Coward]

罰つかなくても違法なことしてたら
楽に首切れますね

Re:

[Anonymous Coward]

国連は世界平和を加盟国への内政干渉を通じて実現する組織なんで。
出てけで終わり。

Re:

[Anonymous Coward]

国連ってそういう組織だったの？
てっきり日本とドイツとついでにイタリアを滅ぼすために結託した集まりだとばかり思ってたよ。

玉虫色の改憲

[Anonymous Coward]

仮に罰則ありで運用をし、罰則対象者が出た場合、罰則対象者が違憲を訴え、違憲判決が出た場合、二度と同じ法案は通せなくなる(可能性が高い)
そうした場合、海外(主に国連と韓国)からは「なんの対策もしていない！」と叩かれ続けるわけだ。

リベラルの意向を反映して、必要な改憲をすれば済む話じゃない。（無論ついでの改憲も）

Re:

[Anonymous Coward]

リベラルがどんな改憲も絶対反対なんだから仕方ない。

リベラルってなんだっけ。

Re:

[Anonymous Coward]

>リベラルってなんだっけ。
改革派だよ！
絶対護憲教は右翼。