アカウント名:
パスワード:
> 全体としてはおよそ56年前のシステムだという。
それにつけても、IBMメインフレーム機の後方互換性の高さよ。
新参はよくMicrosoftごときの互換性で感動してるけどIBMメインフレームと比べたらあんな互換性のないもの使いものにならない。
用途の違い、ハードもOSも自前で作ってるとこと把握しきれないくらい多くの会社がハードで動くOSの違いなど、同じ土俵で比較する方がおかしい別の土俵といえばx86コードの互換性も大したものだな。完全ではないけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ハードウェアはより新しいIBMのメインフレームに置き換えられているものの、 (スコア:0)
> 全体としてはおよそ56年前のシステムだという。
それにつけても、IBMメインフレーム機の後方互換性の高さよ。
Re: (スコア:0)
新参はよくMicrosoftごときの互換性で感動してるけどIBMメインフレームと比べたらあんな互換性のないもの使いものにならない。
Re:ハードウェアはより新しいIBMのメインフレームに置き換えられているものの、 (スコア:1)
用途の違い、ハードもOSも自前で作ってるとこと把握しきれないくらい多くの会社がハードで動くOSの違いなど、同じ土俵で比較する方がおかしい
別の土俵といえばx86コードの互換性も大したものだな。完全ではないけど
うじゃうじゃ