アカウント名:
パスワード:
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGN11H15_R10C16A6000000/ [nikkei.com]
んでもって>「どんなに金があっても我々を黙らせることはできない。新しいオーナーの下で我々は書き続ける」言論の自由をはき違えてないか？リベンジポルノはダメだろ？
アメリカのニュースだから、ソースは英語になって当然だと思います
あと「どんなに金があっても我々を黙らせることはできない。新しいオーナーの下で我々は書き続ける」は言論の自由の話ではありません
この裁判は、もともとGawkerに恨みを持っていたPayPalのピーター・シール氏（＝超金持ち）が復讐のためにハルク・ホーガンの個人的ゴタゴタに便乗して金の力で裁判の趣旨をすり替えGawkerを破産に追いやった、という経緯があります。
この経緯はアメリカ国内でも「裁判制度の欠点を悪用した復讐劇」として問題視されており、Gawkerもピーター対して「裁判の結果に従って破産はするけど、これ以上の復讐は無理だよ」と言ってる訳です
＞この裁判は、もともとGawkerに恨みを持っていたPayPalのピーター・シール氏（＝超金持ち）が＞復讐のためにハルク・ホーガンの個人的ゴタゴタに便乗して＞金の力で裁判の趣旨をすり替えGawkerを破産に追いやった、という経緯があります。
なぜ恨まれたかというと、Gawkerが行き過ぎた個人攻撃やプライバシー暴露を繰り返したためで司法が「他人のプライバシーで儲けるのは言論や報道の自由ではない」と下したのが今回の判決。
これが業火の語源である。
明名書房「焚書４千年の歴史」より
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんで英語ソースしかないのか。 (スコア:1)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGN11H15_R10C16A6000000/ [nikkei.com]
んでもって
>「どんなに金があっても我々を黙らせることはできない。新しいオーナーの下で我々は書き続ける」
言論の自由をはき違えてないか？リベンジポルノはダメだろ？
Re: (スコア:3, 興味深い)
アメリカのニュースだから、ソースは英語になって当然だと思います
あと「どんなに金があっても我々を黙らせることはできない。新しいオーナーの下で我々は書き続ける」は
言論の自由の話ではありません
この裁判は、もともとGawkerに恨みを持っていたPayPalのピーター・シール氏（＝超金持ち）が
復讐のためにハルク・ホーガンの個人的ゴタゴタに便乗して
金の力で裁判の趣旨をすり替えGawkerを破産に追いやった、という経緯があります。
この経緯はアメリカ国内でも「裁判制度の欠点を悪用した復讐劇」として問題視されており、
Gawkerもピーター対して「裁判の結果に従って破産はするけど、これ以上の復讐は無理だよ」と言ってる訳です
Re: (スコア:1)
＞この裁判は、もともとGawkerに恨みを持っていたPayPalのピーター・シール氏（＝超金持ち）が
＞復讐のためにハルク・ホーガンの個人的ゴタゴタに便乗して
＞金の力で裁判の趣旨をすり替えGawkerを破産に追いやった、という経緯があります。
なぜ恨まれたかというと、Gawkerが行き過ぎた個人攻撃やプライバシー暴露を繰り返したためで
司法が「他人のプライバシーで儲けるのは言論や報道の自由ではない」と下したのが今回の判決。
Re:なんで英語ソースしかないのか。 (スコア:1)
これが業火の語源である。
明名書房「焚書４千年の歴史」より