「無線LANルーターの電波を強化する座椅子型デバイス」記事へのコメント

ラジオの受信感度が悪かったので

[caret (47533)]

アルミホイルでパラボラアンテナ的なの作って、つけたら受信感度が大幅に改善された経験を思い出した

関連記事

[Anonymous Coward]

空き缶でもできるってヨタ記事が昔あったな。

その時は「そういう改造は電波法違反じゃね？」みたいな指摘もあったけど、その辺はどうなんだろ。
と思ってググったら、スラドにあったわ。

「ビール缶を使った超簡単 Wi-Fi 信号増幅装置」 http://hardware.srad.jp/story/11/09/12/2322248/ [hardware.srad.jp]
違法改造は自己責任で！

Re:関連記事

[90 (35300)]

技適が有効なままかどうかという問題と、技適に適合しているかどうかという問題がある。なんでも違法だ違法だと言っておけばいいわけじゃない。
ただ近くに置いておくだけの反射板だって性能を変化させてしまうことはあるだろうし、推奨の使用法でも何か問題が起きて技適が無効になることもある。

Re:

[Anonymous Coward]

台所に設置した際、台所のシンクのステンレスが空中線に該当するかどうか気になりますね。

ともあれ、特小でも空中線を付け替えできるものがあるので、空中線の構造そのものは実運用では大きな影響はなさそうです。
厳密な運用をすると空中線の構造が変わったら再度技適の認証を受けなくちゃ駄目なんでしょうが・・・。

尤も、電監って仕事してるイメージがあまりないんですけども。

Re:

[Anonymous Coward]

>尤も、電監って仕事してるイメージがあまりないんですけども。
昔使っていた特装車はなかなかにゴツくてカッコ良かったけど、最近のは単なるワゴンっぽいので気が付いて無いだけかも。

Re:

[Anonymous Coward]

要約すると「バレなきゃ犯罪じゃないんですよ」。

問題があるものを、安易にお勧めするのはいかがなものか。

Re:

[Anonymous Coward]

お前みたいな法律上の境目をグラデーションでしか考えられないやつはフラフラ線を越えて泣き喚いて死んじまえってことだよ

Re:

[Anonymous Coward]

近いモノを作ったことがあります。
500ml缶とか、でかいやつで。
効果はありました（不安定だった距離が安定した。速度は大して変わらず）が、常設するかと言われれば、見た目的に常設は厳しく、結局使いませんでした。そんなに困ってもいなかったので。
じゃあ製品としてできあがっているこれを買うかと言われると、なかなか微妙です。
だって120円で同じようなものが作れてしまうんですよ・・・。

#はじめ座椅子と勘違いしてリンクを開いたので残念感半端なかった・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

その座椅子に座ってデバイス使うと受信感度が上がる、だったら良かった。
＃原理は聞かないで

Re:

[Anonymous Coward]

無線ルーター様が鎮座する方だったとはねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

ラジオ受信なら違法にはならないんじゃ？

Re:

[Anonymous Coward]

受信なら問題ないですよね。
電波送信してるわけじゃないから。
特定の相手方への通信を傍受して内容を他人へ漏らすのは違反ですが。

Re:

[Anonymous Coward]

>違法改造は自己責任で！
ﾘﾝｸ先にそこまで書いてあるように書かないでください。