アカウント名:
パスワード:
海外の天文学者は大抵Mac使っているけど、業界ごとの流行というのもあるのかね。スタバでのMBAドヤリングはまだやったことが無い。
Unix動くから、って理由もありそうだな>MacWindowsもネイティブで動くし、OSの選択肢の多さを考えると、Mac選ぶってのは悪く無いと思うよ。
個人的にはキーボードのキーが少なすぎるのでNGなんだけど…。
OS X(macOSに改名するとか)とLinuxって、どっちがよりUnixから外れているの?
OSXは、BSD系列だ。BSD系列、て90年代ライセンス問題で開発が頓挫していたがそもそもUNIXの正統の血脈をもっていたものだし、OSXはPOSIX準拠(UNIXの正当性の証)だ。いわば「実は血筋がいいジャンプマンガ主人公系」だ。「友情・努力・勝利」で出世話作っていたと思ったら、「結局なんだよ血筋かよ」みたいな。
Linuxは、どう取り繕っても、野良だ。1990年代、BSD系列UNIXがライセンス問題で開発が頓挫していたときに、自由にやりたい放題やっていた(その後21Cになってから、SCOの裁判に巻き込まれるが)。POSIX準拠、って結局とれたんだっけ?まあ、そんなのどうでもいい、動けばいいんだよ、的なスタンスがLinux。血筋は悪いが、70-80年代的文化の「フリーこそ至上」というUNIXの源流思想がOSレベルで生き残っているのはLinux。
#とか何とか、酒飲みながら書いてみたけどいい加減なのでAC
SystemV vs BSD の闘いもあった。
私が昔PC用UNIX系OSの実験的導入を図った時代=まだLinuxがその他大勢OSの一つに過ぎなかった頃に見た本では、LinuxはSystemV系に分類されていた。(無論当時からLinuxはフルスクラッチではある)これが正しいなら、SistemN系から分岐したBSD系(その中にはOS XやmacOSも含まれる)とLinuxは、SistemN系から見てほぼ等距離に位置するのでは?
確かにLinuxはSystemV系に近いかもしれませんが、歴史的にはMINIXが先祖なのでBSD系なのかも
>歴史的にはMINIXが先祖
最初期はMINIX上で開発されていた、というだけで、自立環境になってからのLinuxのカーネルはMINIXとは実装はもちろん設計思想も似てもつかぬものになってる。
MINIXを「先祖」と言えるほど受け継いだものがあるのなら、タネンバウムとリーナスがUsenet上でケンカ [wikipedia.org]したりしないでしょ。
そしてLinuxのユーザーランドはGNUだからBSDともSysVともつかないが、どっちかといえば後者に近い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
コズミックフロント見ると (スコア:2)
海外の天文学者は大抵Mac使っているけど、業界ごとの流行というのもあるのかね。
スタバでのMBAドヤリングはまだやったことが無い。
Re: (スコア:0)
Unix動くから、って理由もありそうだな>Mac
Windowsもネイティブで動くし、OSの選択肢の多さを考えると、Mac選ぶってのは悪く無いと思うよ。
個人的にはキーボードのキーが少なすぎるのでNGなんだけど…。
Re: (スコア:0)
OS X(macOSに改名するとか)とLinuxって、どっちがよりUnixから外れているの?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
OSXは、BSD系列だ。BSD系列、て90年代ライセンス問題で開発が頓挫していたが
そもそもUNIXの正統の血脈をもっていたものだし、OSXはPOSIX準拠(UNIXの正当性の証)だ。
いわば「実は血筋がいいジャンプマンガ主人公系」だ。
「友情・努力・勝利」で出世話作っていたと思ったら、「結局なんだよ血筋かよ」みたいな。
Linuxは、どう取り繕っても、野良だ。
1990年代、BSD系列UNIXがライセンス問題で開発が頓挫していたときに、
自由にやりたい放題やっていた(その後21Cになってから、SCOの裁判に巻き込まれるが)。
POSIX準拠、って結局とれたんだっけ?まあ、そんなのどうでもいい、動けばいいんだよ、的なスタンスがLinux。
血筋は悪いが、70-80年代的文化の「フリーこそ至上」というUNIXの源流思想がOSレベルで生き残っているのはLinux。
#とか何とか、酒飲みながら書いてみたけどいい加減なのでAC
Re: (スコア:0)
SystemV vs BSD の闘いもあった。
Re: (スコア:0)
私が昔PC用UNIX系OSの実験的導入を図った時代=まだLinuxがその他大勢OSの一つに過ぎなかった頃に見た本では、LinuxはSystemV系に分類されていた。(無論当時からLinuxはフルスクラッチではある)
これが正しいなら、SistemN系から分岐したBSD系(その中にはOS XやmacOSも含まれる)とLinuxは、SistemN系から見てほぼ等距離に位置するのでは?
Re: (スコア:0)
確かにLinuxはSystemV系に近いかもしれませんが、歴史的にはMINIXが先祖なのでBSD系なのかも
Re:コズミックフロント見ると (スコア:0)
>歴史的にはMINIXが先祖
最初期はMINIX上で開発されていた、というだけで、自立環境になってからのLinuxのカーネルはMINIXとは実装はもちろん設計思想も似てもつかぬものになってる。
MINIXを「先祖」と言えるほど受け継いだものがあるのなら、タネンバウムとリーナスがUsenet上でケンカ [wikipedia.org]したりしないでしょ。
そしてLinuxのユーザーランドはGNUだからBSDともSysVともつかないが、どっちかといえば後者に近い。