アカウント名:
パスワード:
総務大臣(受信料の利権を代表する立場のハズ)がこういう発言をしたのは画期的
駄目です。 仮に、今の政権が、日本史上かつて無い位の素晴しい政権だとしても、将来、底抜けの阿呆が政権を取った場合の安全装置の1つと云う観点からするとマズい。 何故なら、NHKが受信料を取る理由の1つは、「時の政権から距離を取る為」。 なので、受信料下げるのが有りだとしても、政権側から、こんな事を云うのは、マズい。
話は全くあべこべで、NHKが底抜けの阿呆に政権を取らせようとして反政府報道を執拗に続け、ついに2009年に達成したくらいNHKには国民を動かす力がある。危険なのは政権ではなくNHKの方で、権益をむさぼっている特権階級ぶりもNHKの方が当てはまる。
安倍政権の影響力が強まったと言われる今日でさえ、周辺海域で緊迫している近況に対応する自衛の取り組みを戦争法案だなんだの中核派首謀デモをニュースで過剰にピックアップし、8月でもないのに太平洋戦争懺悔番組を執拗に流し、選挙期間にピントを合わせたように朝ドラでも太平洋戦争になって主人公が顔にスミをつけて困窮の芝居をする。
NHKは民営化してBS有料スクランブル局化。地上波1チャンネルは官報文字放送と国会中継、災害情報だけ、3チャンネルは文部省が教育番組を制作して流すとかでいい。
内容的にはつまらない頭の中のネトウヨ思考の単なる垂れ流しなんだが
> NHKは民営化してBS有料スクランブル局化。地上波1チャンネルは官報文字放送と国会中継、災害情報だけ、3チャンネルは文部省が教育番組を制作して流すとかでいい。
結論だけは賛成できる。
> 3チャンネルは文部省が教育番組を制作して流すとかでいい。
文部官僚がやったら今の放送レベルすら維持できるとは思えないね（外部丸投げ含む）。ETVは見ていないし、見たくもないということなら仕方がないが。
> 文部官僚がやったら今の放送レベルすら維持できるとは思えない
同感。何だかんだ言っても NHK の蓄積と人材の厚さはすごいと思う（外部丸投げ含む）。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
画期的 (スコア:2, 興味深い)
総務大臣(受信料の利権を代表する立場のハズ)がこういう発言をしたのは画期的
Re: (スコア:2)
駄目です。
仮に、今の政権が、日本史上かつて無い位の素晴しい政権だとしても、将来、底抜けの阿呆が政権を取った場合の安全装置の1つと云う観点からするとマズい。
何故なら、NHKが受信料を取る理由の1つは、「時の政権から距離を取る為」。
なので、受信料下げるのが有りだとしても、政権側から、こんな事を云うのは、マズい。
Re: (スコア:3)
話は全くあべこべで、NHKが底抜けの阿呆に政権を取らせようとして反政府報道を執拗に続け、ついに2009年に達成したくらいNHKには国民を動かす力がある。
危険なのは政権ではなくNHKの方で、権益をむさぼっている特権階級ぶりもNHKの方が当てはまる。
安倍政権の影響力が強まったと言われる今日でさえ、周辺海域で緊迫している近況に対応する自衛の取り組みを戦争法案だなんだの中核派首謀デモをニュースで過剰にピックアップし、8月でもないのに太平洋戦争懺悔番組を執拗に流し、選挙期間にピントを合わせたように朝ドラでも太平洋戦争になって主人公が顔にスミをつけて困窮の芝居をする。
NHKは民営化してBS有料スクランブル局化。地上波1チャンネルは官報文字放送と国会中継、災害情報だけ、3チャンネルは文部省が教育番組を制作して流すとかでいい。
Re:画期的 (スコア:1)
内容的にはつまらない頭の中のネトウヨ思考の単なる垂れ流しなんだが
> NHKは民営化してBS有料スクランブル局化。地上波1チャンネルは官報文字放送と国会中継、災害情報だけ、3チャンネルは文部省が教育番組を制作して流すとかでいい。
結論だけは賛成できる。
Re: (スコア:0)
> 3チャンネルは文部省が教育番組を制作して流すとかでいい。
文部官僚がやったら今の放送レベルすら維持できるとは思えないね（外部丸投げ含む）。
ETVは見ていないし、見たくもないということなら仕方がないが。
Re: (スコア:0)
> 文部官僚がやったら今の放送レベルすら維持できるとは思えない
同感。
何だかんだ言っても NHK の蓄積と人材の厚さはすごいと思う（外部丸投げ含む）。