アカウント名:
パスワード:
総務大臣(受信料の利権を代表する立場のハズ)がこういう発言をしたのは画期的
駄目です。 仮に、今の政権が、日本史上かつて無い位の素晴しい政権だとしても、将来、底抜けの阿呆が政権を取った場合の安全装置の1つと云う観点からするとマズい。 何故なら、NHKが受信料を取る理由の1つは、「時の政権から距離を取る為」。 なので、受信料下げるのが有りだとしても、政権側から、こんな事を云うのは、マズい。
歴史を鑑みるに、過去のいくつかの問題は政府のプロパガンダしか放送がなかったからではなく、政府の立場を堂々と説明する放送がなかったがゆえに「時の政権から距離を取った」扇動放送局に煽られた世論に政府が対抗しきれなかったことが原因だからねぇ
すいません。 政府のプロパガンダしか流さない報道機関ばっかりになった国が(それが原因かは置いといて)、滅んだり、大きな体制変更を余儀なくされた事例は、色々と思い付くんですが、「時の政権から距離を取った」報道のせいで、旧ソ連、ナチス・ドイツ、大日本帝国みたいなロクでも無い末路を辿った国って有りましたっけ?? 寡聞にして知らないので、御教示いただけると幸いです。
お前もヴォルテールの言葉を噛み締めて来い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
画期的 (スコア:2, 興味深い)
総務大臣(受信料の利権を代表する立場のハズ)がこういう発言をしたのは画期的
Re: (スコア:2)
駄目です。
仮に、今の政権が、日本史上かつて無い位の素晴しい政権だとしても、将来、底抜けの阿呆が政権を取った場合の安全装置の1つと云う観点からするとマズい。
何故なら、NHKが受信料を取る理由の1つは、「時の政権から距離を取る為」。
なので、受信料下げるのが有りだとしても、政権側から、こんな事を云うのは、マズい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2)
すいません。
政府のプロパガンダしか流さない報道機関ばっかりになった国が(それが原因かは置いといて)、滅んだり、大きな体制変更を余儀なくされた事例は、色々と思い付くんですが、「時の政権から距離を取った」報道のせいで、旧ソ連、ナチス・ドイツ、大日本帝国みたいなロクでも無い末路を辿った国って有りましたっけ??
寡聞にして知らないので、御教示いただけると幸いです。
Re: (スコア:0)
Re:画期的 (スコア:2)
お前もヴォルテールの言葉を噛み締めて来い