「サマーランドのプールで傷害事件」記事へのコメント

施設側の意識

[miyuri (33181)]

施設側は記者会見し「一刻も早く警察と協力して犯人を見つけ出したい」と話した。

安心してご利用いただけるよう云々とは言わなかったのかな。
言ったけど記述していないだけなのか。

Re:施設側の意識

[miyuri (33181)]

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160821/k10010645471000.html [nhk.or.jp]

そのうえで、警察が現場のプールに設置された複数の防犯カメラの映像を確認しているほか、男性の利用客の手荷物検査を行っていることを明らかにしました。

男性利用客のみを対象とした手荷物検査だったのかな。
ナントナク色々とダメっぽい。

Re:施設側の意識

[miyuri (33181)]

また、グループで遊びに来たという２０代の男性は「手荷物検査は、警察官が男性客だけに声をかけて行っていました」と話し、

見落としていた。

Re:

[Anonymous Coward]

＞「プールの中は混んでいて芋洗い状態だったので、痴漢かと思っていた」と振り返る。
切ろうと思って近づいたけど、目測を誤って体に手が触れた場合に

「この人痴漢です！」 → 「あれれ～。何か手に持ってるよ。あーカミソリだー」→ 「犯人はあの人しかいない」
になり易いので、男性がこの犯罪をするのは女性よりリスクが高いんだけどな。

なので、むしろ女性の方が可能性は高いくらいじゃないかな。
男性でない根拠も無いけど、手荷物検査から女性を排除した理由が理解できん。

Re:施設側の意識

[nemui4 (20313)]

>男性でない根拠も無いけど、手荷物検査から女性を排除した理由が理解できん。

激同

それにこれだけ騒がれてたら獲物は足がつかないように工夫して内部で処分するか隠しておくか、誰ぞの荷物に紛れさせておいて脱出してそう。
#犯人に多少の知恵があるとして

Re:施設側の意識

[Ryo.F (3896)]

女を検査対象外にしたのは間違いだとは思うけど。

「この人痴漢です！」 → 「あれれ～。何か手に持ってるよ。あーカミソリだー」→ 「犯人はあの人しかいない」
になり易いので、男性がこの犯罪をするのは女性よりリスクが高いんだけどな。

そんなの、誤差程度だろ。

カミソリなんて、すぐ捨てちゃえばOK。
たぶん、誰かが踏んづけて怪我でもしなきゃ見つからないだろうし、見つかったとしても、誰が持ってたかなんて判らない。

痴漢に間違われる可能性はあるだろうけど、満員電車並みの混雑具合だと、どうとでも誤魔化せるだろう。
このプールは、満員電車と違って、人口波もあるし、客も突っ立ったまんまじゃないし。
その状態で、一瞬触った相手を特定して痴漢として通報できるなら、カミソリで切った相手に対しても、同様の行動を取れるんじゃない?