アカウント名:
パスワード:
高額での転売でも、買う方も「買わないと殺すぞ！」と脅されて買う訳じゃ無し。例え仕方なくだとしても、その金額を支払う価値があると納得して買ってるんだから、構わないと思うんだけどな。「じゃあ、数量限定の商品を転売屋に買い占められたらどうするんだ！」とか言われそうだけど、転売屋が提示した金額を支払えないなら諦めればいいだけ。欲しい物を手に入れられないことなんて珍しくも無いだろう。
売る側からしても、自分のファンに適正な価格で行き渡らないのが嫌なんじゃないの。
それをやるとね、ファン層がむちゃくちゃ薄くなって、結局はレコード会社の首が締まるんだ
高額なチケット買える層だけがライブを聴けて、そうじゃない層は録音か中継でしか聴けなくなる。そうなると格差の拡大から不満が増大して社会が不安定化するという流れ。レコード会社だけでなく社会全体の首が締まるのかも知れない。
もし適正価格を高額に設定するのならなんらかの是正措置が必要かなぁ。例えば高額にして得た資金によって、入場無料でチケットの必要のないライブを開催するとか。それでも観客が殺到するとか、早い者勝ちだと歳取ってくると大変だとかも出てくるけど。そのへんは申し込みにしてランダムな抽選方式(早い者勝ち防止)にすることで当選した人だけ無料で招待とかにすればいいんだろか？それも無料招待チケットが転売される可能性は充分あるのか…。チケットと照らし合わせた本人確認方法が確立するまではイタチごっこですかね？
# 適当に考えただけです
>高額なチケット買える層だけがライブを聴けて、そうじゃない層は録音か中継でしか聴けなくなる。
演出をうまくやって、しかも、客側の反応もフィードバックできれば、中継もライブの一種というように評価できるようになるかもしれません。
VR使って、複数の視点・視聴ポイントから自由に選べるようになれば、大きな会場の隅から、豆粒みたいなアーティストをオペラグラスでみるよりも、マシかも。
>チケットと照らし合わせた本人確認方法が確立するまではイタチごっこですかね？
短時間で確実に本人確認できる技術が使われるようになれば、とりあえず転売は防止できますよ、近い将来には。
それだとライブでの観客との一体感をどう再現出来るかですね。パブリックビューイングみたいな会場で1人1人にVR付けてもらうような方式にすれば、ライブ終わってVR外した時の喪失感(？)みたいなのは減らせそう。というか現段階でもパブリックビューイング自体がある意味解決手段になりつつある感じですね。ライブ配信もされてるようなので。http://liveviewing.jp/ [liveviewing.jp]
まぁ本人確認に関しては技術的には可能でも、プライバシー保護をどうするかを詰める作業が難航しそうですね。
フルダイブVRとかでもない限り、どんなにリアルになってもパブリックビューイングがライブの代わり、にはならないんじゃないかなぁ…ライブに近い何か、になるかもしれんケドも…
経済がわからない人はこういう妄想をしてるんだね。なるほど。
短期的に最大の売り上げを上げることが必ずしも最良の戦略じゃないよ。長期にわたり市場を育てつつちびちび儲けるのもありです。投資家のように食い潰したら他所へ行けばいいと考える場合は別だが……
経済がわからない人は、経済が短期だけだと思い込んでるわけか。なるほど。
煽りを入れるべきはチケ代の高騰によってのファンの減少に伴う損害が、価格の適正化によって得られる増収を上回る事は有り得ない理由を経済的に説明した後では？
教科書レベルのことも一から説明しなきゃいけないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
俺だけ？ (スコア:-1)
高額での転売でも、買う方も「買わないと殺すぞ！」と脅されて買う訳じゃ無し。
例え仕方なくだとしても、その金額を支払う価値があると納得して買ってるんだから、構わないと思うんだけどな。
「じゃあ、数量限定の商品を転売屋に買い占められたらどうするんだ！」とか言われそうだけど、
転売屋が提示した金額を支払えないなら諦めればいいだけ。
欲しい物を手に入れられないことなんて珍しくも無いだろう。
Re: (スコア:0)
売る側からしても、自分のファンに適正な価格で行き渡らないのが嫌なんじゃないの。
Re:俺だけ？ (スコア:1)
思ってた値段と違う値段で取り引きされてるってことは、それが高くても低くても、見えざる神の手による罰なのだから
Re:俺だけ？ (スコア:1)
それをやるとね、ファン層がむちゃくちゃ薄くなって、結局はレコード会社の首が締まるんだ
Re:俺だけ？ (スコア:1)
高額なチケット買える層だけがライブを聴けて、そうじゃない層は録音か中継でしか聴けなくなる。
そうなると格差の拡大から不満が増大して社会が不安定化するという流れ。レコード会社だけでなく社会全体の首が締まるのかも知れない。
もし適正価格を高額に設定するのならなんらかの是正措置が必要かなぁ。
例えば高額にして得た資金によって、入場無料でチケットの必要のないライブを開催するとか。
それでも観客が殺到するとか、早い者勝ちだと歳取ってくると大変だとかも出てくるけど。
そのへんは申し込みにしてランダムな抽選方式(早い者勝ち防止)にすることで当選した人だけ無料で招待とかにすればいいんだろか？
それも無料招待チケットが転売される可能性は充分あるのか…。
チケットと照らし合わせた本人確認方法が確立するまではイタチごっこですかね？
# 適当に考えただけです
Re:俺だけ？ (スコア:1)
>高額なチケット買える層だけがライブを聴けて、そうじゃない層は録音か中継でしか聴けなくなる。
演出をうまくやって、しかも、客側の反応もフィードバックできれば、中継もライブの一種というように評価できるようになるかもしれません。
VR使って、複数の視点・視聴ポイントから自由に選べるようになれば、大きな会場の隅から、豆粒みたいなアーティストをオペラグラスでみるよりも、マシかも。
>チケットと照らし合わせた本人確認方法が確立するまではイタチごっこですかね？
短時間で確実に本人確認できる技術が使われるようになれば、とりあえず転売は防止できますよ、近い将来には。
Re:俺だけ？ (スコア:1)
それだとライブでの観客との一体感をどう再現出来るかですね。
パブリックビューイングみたいな会場で1人1人にVR付けてもらうような方式にすれば、
ライブ終わってVR外した時の喪失感(？)みたいなのは減らせそう。
というか現段階でもパブリックビューイング自体がある意味解決手段になりつつある感じですね。ライブ配信もされてるようなので。
http://liveviewing.jp/ [liveviewing.jp]
まぁ本人確認に関しては技術的には可能でも、プライバシー保護をどうするかを詰める作業が難航しそうですね。
Re: (スコア:0)
フルダイブVRとかでもない限り、どんなにリアルになっても
パブリックビューイングがライブの代わり、にはならないんじゃないかなぁ…
ライブに近い何か、になるかもしれんケドも…
Re: (スコア:0)
経済がわからない人はこういう妄想をしてるんだね。なるほど。
Re: (スコア:0)
短期的に最大の売り上げを上げることが必ずしも最良の戦略じゃないよ。
長期にわたり市場を育てつつちびちび儲けるのもありです。
投資家のように食い潰したら他所へ行けばいいと考える場合は別だが……
Re: (スコア:0)
経済がわからない人は、経済が短期だけだと思い込んでるわけか。なるほど。
Re: (スコア:0)
煽りを入れるべきはチケ代の高騰によってのファンの減少に伴う損害が、
価格の適正化によって得られる増収を上回る事は有り得ない理由を経済的に説明した後では？
Re: (スコア:0)
教科書レベルのことも一から説明しなきゃいけないの？