「「ゴリラガラス5」の耐久性テスト動画、傷への耐性はプラスチック以下？」記事へのコメント

オレは悪く無い

[nemui4 (20313)]

>コーニング社はAndroid Authorityのインタビューに応じて以下のように反論しています。

実験に使われている硬度3の硬度計は、ガラスの材料よりも柔らかい。柔らかい物質を硬い物質にこすり付ければ、柔らかい物質が付着する。
付着は傷とは言えないが、素人の目には傷のように見えるだろう。
実験で、布で拭いて付着ではなく傷だとしているが、ガラスに付着した金属物質を取り除くのは非常に難しく、傷に見えてしまうのだろう。

写真見ると素人目には硬度3でも4でも5でも傷っぽく見えますね。

実験の結果、コーニング社のゴリラガラス5を採用しているはずのGalaxy Note 7のスクリーンガラスは、硬度3の硬度計で傷がついています。一方、市販のガラスフィルムは硬度5で傷がつきました。

硬度計のプロ以外は傷に見えるので使わないほうが良いってことか(違

Re:オレは悪く無い

[Anonymous Coward]

傷の様に見える"金属物質の汚れ"の除去が非常に困難なら、それは"傷"と呼んでもいい気がする

Re:オレは悪く無い

[kouno (5101)]

充分に除去困難な汚れは、傷と見分けが付かない。

Re:

[Anonymous Coward]

ほんとこれ。

Re:

[Anonymous Coward]

それは傷ではありません。塗装です。

＃ホワイトボードに油性ペンで書かれた文字のようなもんかと