「Linux kernelにSchemeを組み込み」記事へのコメント

RDBMS+OS

[L.star (163)]

HTTPDとか言語も良いのですが、RDBMSを組み込んでしまうのがいいなぁ、とか思ってたりします。ファイルシステムとしてではなくてね。

いや、昔Oracleがしくじったのは知っていますが。

Re:RDBMS+OS

[Average (3404)]

冗談ぬきに、あちこちのPCを渡り歩いたりすると、サーバー上に全ての情報を一括して貯めておいて、PCから作業する時にガバっとサーバーから取り出すスタイルの方がこれからの時代あっているよーな気が。
次世代あたりからその手の機能が入りだすよーな予感が。

あれ?次世代ファイルシステムって・・・・・CVS?

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

それはお懐かしや

[ncube2 (2864)]

(ブート用FD or 専用NIC) & NetWare :-)

Re:RDBMS+OS

[Anonymous Coward]

> あれ?次世代ファイルシステムって・・・・・CVS?

せめて WebDAV にしてください。

Re:RDBMS+OS

[Anonymous Coward]

> サーバー上に全ての情報を一括して貯めておいて、
> PCから作業する時にガバっとサーバーから取り出す

有名なところでは、AndrewFS とか CodaFS がまさにそういうのを
実現したものです。

Re:RDBMS+OS

[Anonymous Coward]

>世代あたりからその手の機能が入りだすよーな予感が。

事実M$は、その方向で進むんじゃなかったっけ？

Windows のレジストリみたいになりそう

[Kanji (8729)]

Windows のレジストリに似た考え方ですね。同じ問題も起きるのではないでしょうか。あー、データが壊れちゃった、また再インストールしなきゃ…、みたいな。

まあでも考え方としては悪くないと思います。

Re:RDBMS+OS

[dgz (12635)]

BeOSってファイルシステムが RDBMSだったりしませんでしたっけ??
いや、Relationalじゃなかったかな.. とにかくそこら辺「かっこいい」 と聞いた記憶があります。

# とかいてフォローを待ってみたり