アカウント名:
パスワード:
日本じゃダメだということになっていますが（建前上）、アメリカでは違うんですかね？
前段階として、ポルノサイトを押収したみたい。
ポルノサイトを合法的な捜査で押収 → サイトを閉鎖する代わりに、トラップとして運営
囮捜査が合法なら、まあ合法なのかな？
きっと押収してあれこれ調べている間に、偶然アクセスしてきた奴らが捕まったということでしょう。
警察が捜査している最中の住宅に偶然入ってきた空き巣のようなもの。捜査している間は鍵をかけておくべきだ、貴重品は移動しておくべきだと主張したところで意味がない。
なぜリンク先を読まないのか。
「FBIはこのポルノサイトにマルウェアを仕込み」「FBIはさらにサイトの高速化まで行なっていた」
操作している最中の住宅の扉を全開にして、大量のお宝を外から見えるところに積み上げたって感じ？
こういうのはたとえ話をしてもうまく合致しないものでして、
(1) 一般道路の上に裸のお札を置いておいて拾ってポケットに入れたヤツをしょっぴくのと(2) 一般家庭の鍵と窓を開けっ放しで中に人がいないよう見せかけて室内のものを盗むヤツがいたらしょっぴく
のはどちらもオトリの喩え話ですが、悪質具合は全然違ってしまうのです。
きっと・捜査員のアクセスを把握するためのマルウェア・迅速な調査のための高速化なのでしょう
裁判で陪審員が黒って言えば黒が確定する国でしょう？
児童ポルノをゲットしようとしてマルウェアに引っかかった被告VS憎むべき児童ポルノ愛好者を捕まえるために捜査をしたFBI
裁判する前から結果でてるんじゃないですか？それとは別に、FBIが違法捜査したかは論じられるでしょうけど。
違法な手段で取得した証拠は証拠として採用されないはずだけど法律が変わったのかな？
家宅捜索すれば証拠なんて山ほど出てきますよ
FBIはTorネットワークにウイルスばらまいていたけど、FBIから逮捕者が出たとか聞かねえなあ
FBIから逮捕者が出たとか聞かねえなあ
あなたはFBIの偉い人なんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
違法捜査に証拠能力はあるのか (スコア:0)
日本じゃダメだということになっていますが（建前上）、アメリカでは違うんですかね？
Re:違法捜査に証拠能力はあるのか (スコア:2, すばらしい洞察)
前段階として、ポルノサイトを押収したみたい。
ポルノサイトを合法的な捜査で押収 → サイトを閉鎖する代わりに、トラップとして運営
囮捜査が合法なら、まあ合法なのかな？
Re: (スコア:0)
きっと押収してあれこれ調べている間に、
偶然アクセスしてきた奴らが捕まったということでしょう。
警察が捜査している最中の住宅に偶然入ってきた空き巣のようなもの。
捜査している間は鍵をかけておくべきだ、
貴重品は移動しておくべきだと主張したところで意味がない。
Re: (スコア:0)
なぜリンク先を読まないのか。
「FBIはこのポルノサイトにマルウェアを仕込み」
「FBIはさらにサイトの高速化まで行なっていた」
Re: (スコア:0)
操作している最中の住宅の扉を全開にして、大量のお宝を外から見えるところに積み上げたって感じ？
Re: (スコア:0)
こういうのはたとえ話をしてもうまく合致しないものでして、
(1) 一般道路の上に裸のお札を置いておいて拾ってポケットに入れたヤツをしょっぴく
のと
(2) 一般家庭の鍵と窓を開けっ放しで中に人がいないよう見せかけて室内のものを盗むヤツがいたらしょっぴく
のはどちらもオトリの喩え話ですが、悪質具合は全然違ってしまうのです。
Re: (スコア:0)
きっと
・捜査員のアクセスを把握するためのマルウェア
・迅速な調査のための高速化
なのでしょう
Re: (スコア:0)
裁判で陪審員が黒って言えば黒が確定する国でしょう？
児童ポルノをゲットしようとしてマルウェアに引っかかった被告
VS
憎むべき児童ポルノ愛好者を捕まえるために捜査をしたFBI
裁判する前から結果でてるんじゃないですか？
それとは別に、FBIが違法捜査したかは論じられるでしょうけど。
Re: (スコア:0)
違法な手段で取得した証拠は証拠として採用されないはずだけど
法律が変わったのかな？
Re: (スコア:0)
家宅捜索すれば証拠なんて山ほど出てきますよ
Re: (スコア:0)
FBIはTorネットワークにウイルスばらまいていたけど、FBIから逮捕者が出たとか聞かねえなあ
Re: (スコア:0)
FBIから逮捕者が出たとか聞かねえなあ
あなたはFBIの偉い人なんですか？