アカウント名:
パスワード:
>コーニング社はAndroid Authorityのインタビューに応じて以下のように反論しています。
実験に使われている硬度3の硬度計は、ガラスの材料よりも柔らかい。柔らかい物質を硬い物質にこすり付ければ、柔らかい物質が付着する。付着は傷とは言えないが、素人の目には傷のように見えるだろう。実験で、布で拭いて付着ではなく傷だとしているが、ガラスに付着した金属物質を取り除くのは非常に難しく、傷に見えてしまうのだろう。
写真見ると素人目には硬度3でも4でも5でも傷っぽく見えますね。
実験の結果、コーニング社のゴリラガラス5を採用しているはずのGalaxy Note 7のスクリーンガラスは、硬度3の硬度計で傷がついています。一方、市販のガラスフィルムは硬度5で傷がつきました。
硬度計のプロ以外は傷に見えるので使わないほうが良いってことか(違
リンク先の動画見てきました。結構悪意あるように見えました。①試験後布で拭いているが、それは硬度3付近のみで5や6はほぼ拭いていない。②硬度7,8,9のラベルを振っておきながら試験をしていない。③カメラレンズのところで定番のカッターナイフ使っているんだからそれでも試せばいいのにしていない。ご家庭で試すならスマホや手鏡を綺麗にし、プラスチック消しゴムをごしごしすりつけた後軽くウエスかキムワイプで拭いてみて下さい床タイルに黒く付いたゴム跡やガラス質の容器に着いた水垢や茶渋も乾いた布で拭いても落ちないでしょ?
比較実験の体を取りながら同じ条件ではないのならアカンわね#動画見てないけど
水没実験の時もそんな感じだったのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
オレは悪く無い (スコア:1)
>コーニング社はAndroid Authorityのインタビューに応じて以下のように反論しています。
写真見ると素人目には硬度3でも4でも5でも傷っぽく見えますね。
硬度計のプロ以外は傷に見えるので使わないほうが良いってことか(違
Re: (スコア:0)
リンク先の動画見てきました。結構悪意あるように見えました。
①試験後布で拭いているが、それは硬度3付近のみで5や6はほぼ拭いていない。
②硬度7,8,9のラベルを振っておきながら試験をしていない。
③カメラレンズのところで定番のカッターナイフ使っているんだからそれでも試せばいいのにしていない。
ご家庭で試すならスマホや手鏡を綺麗にし、プラスチック消しゴムを
ごしごしすりつけた後軽くウエスかキムワイプで拭いてみて下さい
床タイルに黒く付いたゴム跡やガラス質の容器に着いた水垢や茶渋も乾いた布で拭いても落ちないでしょ?
Re:オレは悪く無い (スコア:1)
比較実験の体を取りながら同じ条件ではないのならアカンわね
#動画見てないけど
水没実験の時もそんな感じだったのかな。