アカウント名:
パスワード:
フェミニズム的な突っ込みどころが思いつかない。これって、ひょっとして、性差別批判に対する政治的に正しいアンサーじゃないか？
これ、ふざけてる様に見えて、相当まじめに考えて相当まじめな解決法じゃないかな。
ものすごく「どうすれば平等か」で考えた気がする。「フェミニズムだけでなく」「性差問題として。」
男性は女優女性は男優
ジェンダー男性(心女)は男優ジェンダー女性(心女)は女優
不平等部分が見つからん。
性差別への回答としては納得できます。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1512/13/news024.html [itmedia.co.jp]にあるように、「偽善的だ」「醜悪だ」という批判もありますから、これらの問題も感情や恣意を含まない形で、批判者側から再定義してもらいたいものです。
賛同する方向から批判者へ言いたいことがありますが。
「偽善的だ」なにをもって理由に”善”ではなく「偽善」だと言ってるのかを定義してください。また、「そもそも偽善はいけないことなのか？」実際に募金はせず、集めた金を私欲などに使うならそれは「偽善でなく詐欺」
実際に募金に支出されて世の役に立つならそれは「偽善であろうと善」だろう。
「醜悪だ」？実利も考えず自分の感情だけで批判する連中の方がよっぽど醜悪
男性には突っ込めな…いや…
#いや…じゃないだろうｗ
> #いや…じゃないだろうｗ 「アーッ！」 こうですか？
そうですよね。まずツッコミを受けた時点では、もうやめる(圧力に屈する)か強行する(もめる)かのどちらかしかないと思ってたんですが、こういうマトモな落としどころがあるということに考えもしなかったのでした。すばらしい。
もうやめる(圧力に屈する)か強行する(もめる)かのどちらでもなく、指摘された問題点を解消する（揉める）
すばらしい！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ちょっと考えたけど (スコア:2, 興味深い)
フェミニズム的な突っ込みどころが思いつかない。
これって、ひょっとして、性差別批判に対する政治的に正しいアンサーじゃないか？
同意。 (スコア:0)
これ、ふざけてる様に見えて、相当まじめに考えて相当まじめな解決法じゃないかな。
ものすごく「どうすれば平等か」で考えた気がする。
「フェミニズムだけでなく」「性差問題として。」
男性は女優
女性は男優
ジェンダー男性(心女)は男優
ジェンダー女性(心女)は女優
不平等部分が見つからん。
Re:同意。 (スコア:1)
性差別への回答としては納得できます。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1512/13/news024.html [itmedia.co.jp]
にあるように、「偽善的だ」「醜悪だ」という批判もありますから、これらの問題も感情や恣意を含まない形で、批判者側から再定義してもらいたいものです。
Re: (スコア:0)
賛同する方向から批判者へ言いたいことがありますが。
「偽善的だ」なにをもって理由に”善”ではなく「偽善」だと言ってるのかを定義してください。
また、「そもそも偽善はいけないことなのか？」
実際に募金はせず、集めた金を私欲などに使うならそれは「偽善でなく詐欺」
実際に募金に支出されて世の役に立つならそれは「偽善であろうと善」だろう。
「醜悪だ」？実利も考えず自分の感情だけで批判する連中の方がよっぽど醜悪
Re: (スコア:0)
男性には突っ込めな…いや…
#いや…じゃないだろうｗ
Re: (スコア:0)
> #いや…じゃないだろうｗ
「アーッ！」 こうですか？
Re: (スコア:0)
そうですよね。
まずツッコミを受けた時点では、もうやめる(圧力に屈する)か強行する(もめる)かのどちらかしかないと思ってたんですが、こういうマトモな落としどころがあるということに考えもしなかったのでした。すばらしい。
Re: (スコア:0)
もうやめる(圧力に屈する)か強行する(もめる)かのどちらでもなく、
指摘された問題点を解消する（揉める）
すばらしい！