パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Mozilla、FirefoxでPPAPIプラグイン導入の可能性を探るProject Mortar」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年10月02日 14時01分 (#3089863)

    タブが一個死んでも他に影響がないような構造でないと厳しいと思うんだけど
    これならむしろ今のFlashだけとぶ構造のほうがましじゃないの
    「Flash要るならIEtab使ってね」のほうがなんぼか潔い
    そもそもShumwayはどうなってんだよ

    • by fukapon (4131) on 2016年10月02日 14時33分 (#3089870) ホームページ

      Shumwayはお墓 [mozilla.org]にいるよ。
      ユーザとしては適当な選択だったんじゃないかなと思いました。少し前までちょっとしたナビゲーションにFlashが使われていることもあって、そんなところでShumwayは便利でした。しかしShumwayがお墓に入った頃、そんな物はすっかりなくなってしまい、Flashの出番は一部のストリーミングだけになっていました。(艦これがFlashなんだっけか?)
      よって廃止って流も適当だなと思っていたのですが、何なんでしょうね、これ。だいたい、Google ChromeもFlashのサポートは絞っていく流れなのに。最後まで何かが残るとみているのでしょうか。エンタープライズのアプリかな。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ユーザー追跡用として最後の価値が残ってたのが、それももう不要になったということでしょう

    • by Anonymous Coward

      > タブが一個死んでも他に影響がないような構造でないと厳しいと思うんだけど
      まだ全ユーザーでは有効になってないけどfirefoxのマルチプロセス化ってそういう構造にはなってはいないの?

      • by Anonymous Coward

        今のところFirefoxのマルチプロセスは、タブごとにプロセスを生やしたりしない。理由はメモリ消費を低減するため。

    • by Anonymous Coward

      タブが一個死んでも他に影響がないような構造でないと厳しいと思うんだけど
      これならむしろ今のFlashだけとぶ構造のほうがましじゃないの

      え?Flashが落ちるときは
      plugin-container落ちて
      ブラウザ丸ごと落ちますよ?

      フォークした落ちないやつを使ってるとか
      about:configでごにょごにょして切り離しているのか
      どっちでしょ?

      • by Anonymous Coward

        それほんと?
        Plugin-containerの応答がありません、プラグインを停止しますか?って状況結構あるんだけど。
        その場合、ページのリロードとかで、またFlash使えるんだけど、なんか設定したからそうなってるのかな。

        普通に考えたら、plugin-container.exeが落ちて、その親プロセスまで一緒に落ちるって、なんか設計として間違ってない?

      • by Anonymous Coward

        私も、もう長らく、Flashのクラッシュ巻き添えでFirefoxそのものまで落ちるようなことは経験していません (そもそも、Flash自身あまりクラッシュしませんが…)。

        #3089863 [srad.jp]や#3090518 [srad.jp]が言うように、plugin-containerで踏みとどまるのが標準。

        自機での現象が絶対に正しく、

        フォークした落ちないやつを使ってるとか
        about:configでごにょごにょして切り離しているのか
        どっちでしょ?

        のように、その他大勢の方が特殊と言い切れる人って、すごいと思う。

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...