「Cat.6で5Gbps、Cat.5eで2.5Gbpsの転送ができるIEEE 802.3bzの規格化が完了」記事へのコメント

Cat.5, 6のままで高速化というのも良いが

[Anonymous Coward]

もっと小さいコネクタ、細いケーブルで接続する規格も考えてくれまいか。

昨今のラップトップは薄型化してRJ-45ジャックを搭載せずに、アダプタを介して接続するものが増えてきた。
あれはどうにも格好が悪い。
無線LANは時折不安定になることがあるので、デスクで使うときはやはり有線LANを使いたいものだし。

Re:

[Anonymous Coward]

自分で線切る分には今のが限界だなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

無線は不安定ってのもよく分からなくなってきたし、そもそもトランスで絶縁されてるし、10GEとかになるとボーレートがGHz帯に迫ってくるし
「Ethernetは有線だから安心」と言っても「無線LANだけどアンテナ線直結すれば安心」って言ってるようなもんだと思う

Re:Cat.5, 6のままで高速化というのも良いが

[Anonymous Coward]

自分で線切る分には今のが限界だなあ。

ボーレートがGHz帯に迫ってくるし

同軸ケーブルにしよう。部屋間やネットワーク機器までは太いケーブルで、そこからPCまでは細いケーブルで。

Re:Cat.5, 6のままで高速化というのも良いが

[nekopon (1483)]

それなんて 10BASE-5/2?
# 同軸ケーブルのカットオフ周波数をみるに、10Gはかなり厳しいとみた

Re:

[Anonymous Coward]

Full Duplex DOCSIS 3.1は、10Gbps。

Re:Cat.5, 6のままで高速化というのも良いが

[nekopon (1483)]

おー、ベースバンドじゃなきゃ多少はなんとかなるのか。