「「いじめの重大事態」の定義を明確にするよう文科省が議論」記事へのコメント

文科省は馬鹿の集団か？

[Anonymous Coward]

いじめ＝犯罪　だろ
肉体的だろうが精神的だろうがいじめは犯罪行為
そう指導すべき立場が、いじめと犯罪が別物みたいにいじめという言葉を使っていることが問題
子供がやればいじめでも大人がやれば犯罪なんだから、いじめという言葉をやめてすべて犯罪として対応するように改善すべき

Re:文科省は馬鹿の集団か？

[numa (4467)]

「いじめ＝犯罪」なんですか。いったい何罪ですか？　具体的に教えてください。犯罪を構成する要件を満足しなければ、それは定義上犯罪ではないのだから、逮捕も処罰もできません。

犯罪を構成するものだけを「いじめ」と解釈する（そして、それを「犯罪」と呼べと主張する）のであれば、それはそれで結構ですが、それでは何も変わりません。たいていの場合、いじめというのは、暴行にも傷害にも名誉棄損にも（その他のなにかにも）ひっかからない、証拠も残らない行為なのですよ。

たとえば、シカトや陰口は犯罪なんですか？　証拠は残りますか？　証言できますか？　第三者がそれが正しいかどうか、判断できるだけの情報は常に存在するんですか？

「『いじめ』と呼ぶのは軽すぎる、『犯罪』と呼べ」とおっしゃる方はたくさんいらっしゃるようですが、いじめというのは、ちょっとしたおふざけにしか見えないものから、暴行・殺人・自殺に発展するような重大なものまで、切れ目なく続くものなのです。軽いものから始まって、だんだんとエスカレートして、場合によっては犯罪的なものにまで発展するのです。それでも、加害者にとっては、たいしたこととは認識されません（被害者をいじって遊んでいるだけとしか思いません）。被害者にとっては死にたくなるようなことでも。

それを、「犯罪」と呼ぶだけでなんとかできるんですか？　世の中、そんなに簡単なことなんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

これだな。
「いじめ」って言い換える事で犯罪がおこってない事にしているのが問題なんだよな。
「万引き」は最近はそこそこ犯罪認定になっているけど普通に「窃盗」でいい。
「カツあげ」なんて行動的には強盗だ。

タテマエ上の「ウチの学校には問題はありません」と綺麗ぶって見せる為の上辺の飾りが、
問題の認識や対処を無駄に難しくするんだよ。

暴行は暴行。窃盗は窃盗。
やったことはやったとして処理すりゃいいんだ。
どうせ刑事事件となったところでその為に少年法だって有るのだから。

Re:

[Anonymous Coward]

学期開始時の全校集会へ所轄の（いかつい）おまわりさんに来てもらって，「いじめがあったら私が対応します」って宣言してもらうだけでも効果がないかなー
# おまわりさんがいやがるかな

Re:

[Anonymous Coward]

私もそう思います。
教員サイドが「いじめ」という便利な言葉（子どものことだからと、大半のことは黙認して犯罪として扱わない風潮？）に
甘えて具体的なことを検討しないこの今の流れを変える必要があると思います。
「犯罪」または具体的な、「傷害罪」云々と呼ぶべきだと。

Re:

[Anonymous Coward]

>文科省は馬鹿の集団か？
>いじめ＝犯罪　だろ

いじめ＝犯罪をわかったうえで
それはなにかを定義するんでしょう？

Re:

[Anonymous Coward]

そんな定義は不要。
そのまま既存の犯罪行為として認識すれば良いって話のスレだよね？