アカウント名:
パスワード:
詳細や背景が分かる記事がでた。
脱原発に続いてガソリン車「廃絶」へ!? ドイツの政策は矛盾だらけ いくらなんでも現実性が… [ismedia.jp]
やはり現実味がないわな。そもそもCO2削減が目的なら、Well to Wheelが基準であるべき。EVはその意味で多少燃費はいいが、エンジン車やハイブリッドでも対抗しうる。少なくともバイオ由来の燃料はノーカウントになるはず。元々、ゼロエミッションは大気汚染対策。あと、石炭燃やしてもCO2回収すればどうなの、とか。
また、この方ですか。
「再エネに頼っていれば、電気の安定供給が損なわれて産業は破綻する」などと主張しておられますが、ドイツは既に年間電力需要の３割が再エネに置き換わっていて、かつ経済も（昨今の世界の国々の中では）それなりに好調です。http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26372 [eia.gov]http://ecodb.net/country/DE/economy/ [ecodb.net]少し調べれば分かることで、お金貰って記事書いてる方としては、職務怠慢の誹りを逃れないものと思います。
ああ、これは発電量の資料でした、すみません。需要ベースですと、32.5%に上がります。https://cleantechnica.com/2016/01/13/almost-33-german-electricity-came... [cleantechnica.com]
# ドイツは電力の輸出国ですので、、
なお日本を含め、どの国でも、太陽光や風力の比率を少なくとも年間電力供給量の25～40%程度まで引き上げることは出来る（特に蓄電に頼らずとも）、というのが昨今の一般的な結論です。出力予測したり需要を制御したり、色々と面倒ですけどね。長大な資料ですが、下記のIEAのレビューでも示されています。http://www.nedo.go.jp/library/denryoku_henkaku.html [nedo.go.jp]ご参考まで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ドイツの政策は矛盾だらけ (スコア:2, 参考になる)
詳細や背景が分かる記事がでた。
脱原発に続いてガソリン車「廃絶」へ!? ドイツの政策は矛盾だらけ いくらなんでも現実性が… [ismedia.jp]
やはり現実味がないわな。そもそもCO2削減が目的なら、Well to Wheelが基準であるべき。EVはその意味で多少燃費はいいが、エンジン車やハイブリッドでも対抗しうる。少なくともバイオ由来の燃料はノーカウントになるはず。元々、ゼロエミッションは大気汚染対策。あと、石炭燃やしてもCO2回収すればどうなの、とか。
川口氏の記事は矛盾だらけ (スコア:5, 参考になる)
また、この方ですか。
「再エネに頼っていれば、電気の安定供給が損なわれて産業は破綻する」などと主張しておられますが、ドイツは既に年間電力需要の３割が再エネに置き換わっていて、かつ経済も（昨今の世界の国々の中では）それなりに好調です。
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26372 [eia.gov]
http://ecodb.net/country/DE/economy/ [ecodb.net]
少し調べれば分かることで、お金貰って記事書いてる方としては、職務怠慢の誹りを逃れないものと思います。
Re: (スコア:0)
うん？「発電量の３割(31%)」が再生エネとは書いてありますが「年間電力需要の３割」ってどこに書いてあります？
＃ 日本の感覚だけで考えるとドイツの問題を見落とすことになります
ドイツでの再エネのシェア (スコア:2)
ああ、これは発電量の資料でした、すみません。需要ベースですと、32.5%に上がります。
https://cleantechnica.com/2016/01/13/almost-33-german-electricity-came... [cleantechnica.com]
# ドイツは電力の輸出国ですので、、
Re: (スコア:0)
http://www.jaif.or.jp/cms_admin/wp-content/uploads/2016/04/49th-annual... [jaif.or.jp]
実際にはこの資料のスライド17,18のように、主に風力の発電量に従って輸出が増えるのですから、国内消費分では原子力＋火力の比率が高くなるとみるべきだと思うのですが。
この資料、日本原子力産業協会に呼ばれて講演しにくる人の発表なので再生エネに対して批判的である傾向は割り引く必要があるとは思いますが、ド
Re:ドイツでの再エネのシェア (スコア:2)
なお日本を含め、どの国でも、太陽光や風力の比率を少なくとも年間電力供給量の25～40%程度まで引き上げることは出来る（特に蓄電に頼らずとも）、というのが昨今の一般的な結論です。出力予測したり需要を制御したり、色々と面倒ですけどね。
長大な資料ですが、下記のIEAのレビューでも示されています。
http://www.nedo.go.jp/library/denryoku_henkaku.html [nedo.go.jp]
ご参考まで。