アカウント名:
パスワード:
AIやロボットに期待しすぎ。そら今の技術で作ったらこの程度の物しかできんだろう。仮にアルデバランが買収されなかったとしても、大して変わらん物しか出て来なかったんじゃないの？
ペッパーの最大の売りポイントである感情エンジンについてもソフトバンク側とアルデバラン技術者は対立。開発が遅れ15年10月から出荷された法人向けバージョンでは同機能が停止されていた
これはまっとうな判断に思えるが。家庭で子供相手のおもちゃとして使うならともかく、接客するのに時にはハイになったり、時には不機嫌になったりと気分屋では、それこそ「実用的ではない」物になるだろう。
まあ、記事内で言っていることがいろいろ矛盾している。
ＡＩやロボットに期待しすぎですねどちらも長い年月やってるけど、なかなか難しい囲碁などで成果をだしてるけどあれもルールが明確なゲームに対して学習の仕方まで人間が用意してるわけで知能とは程遠い何十年か何百年かたてばもっと改善するのかもしれないけれど
>これはまっとうな判断に思えるが。家庭で子供相手のおもちゃとして使うならともかく、
企業が客寄せとして大人相手に使うならいいけど。家庭で判断力のない子供に使うと取り返しがつかないことになりそう。
取り返しのつかないことって、例えば?
今の段階の接客ロボなんて見世物以外の何物でもないんだから、真面目な接客しかさせないとか意味ないでしょロボットの接客力に夢見すぎなんじゃねーの？
想像力が無さすぎる。不機嫌モードで接客された客がクレーム付けてきたりして、トラブルの種を増やすだけだろう。ただでさえ腹いせの対象になったりしている [nikkei.com]のに。
実用性に乏しい凄いロボットならできたかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
実用的な自律型ロボットがいつ存在したのか (スコア:0)
AIやロボットに期待しすぎ。そら今の技術で作ったらこの程度の物しかできんだろう。
仮にアルデバランが買収されなかったとしても、大して変わらん物しか出て来なかったんじゃないの？
ペッパーの最大の売りポイントである感情エンジンについても
ソフトバンク側とアルデバラン技術者は対立。
開発が遅れ15年10月から出荷された法人向けバージョンでは同機能が停止されていた
これはまっとうな判断に思えるが。家庭で子供相手のおもちゃとして使うならともかく、
接客するのに時にはハイになったり、時には不機嫌になったりと気分屋では、
それこそ「実用的ではない」物になるだろう。
まあ、記事内で言っていることがいろいろ矛盾している。
Re:実用的な自律型ロボットがいつ存在したのか (スコア:1)
ＡＩやロボットに期待しすぎですね
どちらも長い年月やってるけど、なかなか難しい
囲碁などで成果をだしてるけど
あれもルールが明確なゲームに対して
学習の仕方まで人間が用意してるわけで
知能とは程遠い
何十年か何百年かたてばもっと改善するのかもしれないけれど
Re:実用的な自律型ロボットがいつ存在したのか (スコア:1)
>これはまっとうな判断に思えるが。家庭で子供相手のおもちゃとして使うならともかく、
企業が客寄せとして大人相手に使うならいいけど。
家庭で判断力のない子供に使うと取り返しがつかないことになりそう。
Re: (スコア:0)
取り返しのつかないことって、例えば?
Re: (スコア:0)
今の段階の接客ロボなんて見世物以外の何物でもないんだから、
真面目な接客しかさせないとか意味ないでしょ
ロボットの接客力に夢見すぎなんじゃねーの？
Re:実用的な自律型ロボットがいつ存在したのか (スコア:1)
想像力が無さすぎる。
不機嫌モードで接客された客がクレーム付けてきたりして、トラブルの種を増やすだけだろう。
ただでさえ腹いせの対象になったりしている [nikkei.com]のに。
Re: (スコア:0)
実用性に乏しい凄いロボットならできたかも
Re: (スコア:0)