アカウント名:
パスワード:
十分な光が存在するなら、原理上永遠に加速し続けられる訳で、太陽系内の探査機や空気抵抗が少ない衛星(多分中軌道以上？)には革新的な技術だよね。
人工衛星の寿命を格段に伸ばせる可能性が有るね。推進剤の枯渇により軌道を保持できなくなるってのは考えなくても良くなるって事だから。その手の利用なら絶対的な推力が小さいのも大した問題では無い。
リアクションホイールが次々と壊れる問題も解決できるかな
でも運動量がどこからともなく湧いて出てくるなんて信じられない。何か根本的な見落としがあるんじゃないかと思うが。先のEmDriveの原理についての論文 [science.srad.jp]も、結局Journal of Propulsion and Power [aiaa.org]の11月号には載らなかったし。
フレミングの左手の法則的な物がマイクロ波と何か(真空空間?)の間にあるのなら面白いことになりそうですがなんでしょうね。ダークエネルギーの正体だったりして
フレミングの左手の法則に則るとしても、電力に相当するマイクロ波を内部で反射させてるので、互いに打ち消す方向に力が働いてウンともスンとも動かない気がします。
特殊な条件を満たすと反作用が虚数方向に向かうのだが、10次元時空全体として見ると物理的整合性が取れている、的な展開を希望。
> 特殊な条件を満たすと反作用が虚数方向
作用も虚数方向に向いて静止しそうですね
密閉空洞をコーン型にするなんてお手軽な非対称性で推進力がってのが不思議だよね。実は推力が発生しているわけではなく、樟脳船みたいに何らかの力の対称性が崩れる事で外部の力で動いているのだったりして。
運動量が湧いたんじゃんくて、慣性系からちょっと取り残されるとかいう結果を期待しちゃうなあ。
「私が前進しているのではない、髪が後退しているのだ 孫(本音)」、みたいな。
それは同じことなんだが。
エネルギー保存則も敗れるかもよ。運動量保存則とエネルギー保存則は、運動方程式F=maから演繹的に導かれる。だから運動量保存則が成り立たないということは、元の運動方程式F=maが間違ってることになる。ということは、エネルギー保存則も崩れているかもしれない。つまり、第一種永久機関ができるかもしれない。大ニュースだよ。もし本当ならノーベル賞受賞は間違いない。
運動量保存とエネルギー保存は空間の並進対称性からの帰結(ネーターの定理)だから運動量が保存しないということは並進対称性が破れているということつまり宇宙は場所によって物理法則が違うということになる
もう物理の実験できねえな
ダークエネルギーは増大してるって話があるので、宇宙規模だとエネルギー保存則は破れてるんだと思ってました。違うんでしょうか？
重力ポテンシャルの増大がダークエネルギーの増大とキャンセルしてる。
ありがとうございます。_o_
まあ理屈なんかは、物理現象をうまく説明するための手段だからね。本当にEMドライブが存在するなら、理屈を修正するだけのことでしょ。永久機関が出来ると良いな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
本当に動作するなら歴史が変わる (スコア:0)
十分な光が存在するなら、原理上永遠に加速し続けられる訳で、
太陽系内の探査機や空気抵抗が少ない衛星(多分中軌道以上？)には革新的な技術だよね。
Re:本当に動作するなら歴史が変わる (スコア:1)
人工衛星の寿命を格段に伸ばせる可能性が有るね。
推進剤の枯渇により軌道を保持できなくなるってのは考えなくても良くなるって事だから。
その手の利用なら絶対的な推力が小さいのも大した問題では無い。
Re: (スコア:0)
リアクションホイールが次々と壊れる問題も解決できるかな
Re:本当に動作するなら歴史が変わる (スコア:1)
でも運動量がどこからともなく湧いて出てくるなんて信じられない。
何か根本的な見落としがあるんじゃないかと思うが。
先のEmDriveの原理についての論文 [science.srad.jp]も、結局Journal of Propulsion and Power [aiaa.org]の11月号には載らなかったし。
Re: (スコア:0)
フレミングの左手の法則的な物がマイクロ波と何か(真空空間?)の間にあるのなら面白いことになりそうですがなんでしょうね。
ダークエネルギーの正体だったりして
Re: (スコア:0)
フレミングの左手の法則に則るとしても、
電力に相当するマイクロ波を内部で反射させてるので、
互いに打ち消す方向に力が働いてウンともスンとも動かない気がします。
Re: (スコア:0)
特殊な条件を満たすと反作用が虚数方向に向かうのだが、10次元時空全体として見ると物理的整合性が取れている、的な展開を希望。
Re: (スコア:0)
> 特殊な条件を満たすと反作用が虚数方向
作用も虚数方向に向いて静止しそうですね
Re: (スコア:0)
密閉空洞をコーン型にするなんてお手軽な非対称性で推進力がってのが不思議だよね。
実は推力が発生しているわけではなく、樟脳船みたいに何らかの力の対称性が崩れる事で外部の力で動いているのだったりして。
Re: (スコア:0)
運動量が湧いたんじゃんくて、慣性系からちょっと取り残されるとかいう結果を期待しちゃうなあ。
「私が前進しているのではない、髪が後退しているのだ 孫(本音)」、みたいな。
Re: (スコア:0)
それは同じことなんだが。
Re: (スコア:0)
エネルギー保存則も敗れるかもよ。
運動量保存則とエネルギー保存則は、運動方程式F=maから演繹的に導かれる。
だから運動量保存則が成り立たないということは、元の運動方程式F=maが間違ってることになる。
ということは、エネルギー保存則も崩れているかもしれない。
つまり、第一種永久機関ができるかもしれない。
大ニュースだよ。もし本当ならノーベル賞受賞は間違いない。
Re: (スコア:0)
運動量保存とエネルギー保存は空間の並進対称性からの帰結(ネーターの定理)だから
運動量が保存しないということは並進対称性が破れているということ
つまり宇宙は場所によって物理法則が違うということになる
もう物理の実験できねえな
Re: (スコア:0)
ダークエネルギーは増大してるって話があるので、宇宙規模だとエネルギー保存則は破れてるんだと思ってました。
違うんでしょうか？
Re: (スコア:0)
重力ポテンシャルの増大がダークエネルギーの増大とキャンセルしてる。
Re: (スコア:0)
ありがとうございます。_o_
Re: (スコア:0)
まあ理屈なんかは、物理現象をうまく説明するための手段だからね。
本当にEMドライブが存在するなら、理屈を修正するだけのことでしょ。
永久機関が出来ると良いな。