アカウント名:
パスワード:
消防庁予算による消火飛行機群の配備しかない。巨大地震震災には対応不可だが、神戸の震災級には充分延焼被害極限可能。未だに配備してないなど、日本人バカでしょう。
飛行機使うような空中消火でまくもんって、町中というか人が高確率でたむろしてる場所にまいていいものなの？
別に機内の水を一気に全量撒かなきゃいけないって法はないでしょう。消防ホースで普通に水撒いてるんだからその速度を超えない程度に広範囲に撒けばいいんじゃないの。
自衛隊が使ってる新明和のUS-2の消防飛行艇化というのも提案されてるので予算さえ許せばなんとでもなるんじゃないの要はやる気よ
自衛隊に災害出動要請というニュースを聞いて、福島でやったようにヘリから散水かと思ってたんだけどなあ。
報道ヘリからの映像もあったし、そこまで強風だったんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
再発防止という議論になるけど (スコア:1)
リスクを取り除くのに大きすぎるコストを払うと結局は社会や共同体が疲弊して、より大きな損失を招く。
Re: (スコア:0)
消防庁予算による消火飛行機群の配備しかない。
巨大地震震災には対応不可だが、神戸の震災級には充分延焼被害極限可能。
未だに配備してないなど、日本人バカでしょう。
Re: (スコア:0)
飛行機使うような空中消火でまくもんって、町中というか人が高確率でたむろしてる場所にまいていいものなの？
Re:再発防止という議論になるけど (スコア:2)
別に機内の水を一気に全量撒かなきゃいけないって法はないでしょう。
消防ホースで普通に水撒いてるんだからその速度を超えない程度に広範囲に撒けばいいんじゃないの。
自衛隊が使ってる新明和のUS-2の消防飛行艇化というのも提案されてるので予算さえ許せばなんとでもなるんじゃないの
要はやる気よ
Re:再発防止という議論になるけど (スコア:1)
自衛隊に災害出動要請というニュースを聞いて、福島でやったようにヘリから散水かと思ってたんだけどなあ。
報道ヘリからの映像もあったし、そこまで強風だったんだろうか。