アカウント名:
パスワード:
PCでなければできないことって本当に減ったからねぇ…真のパーソナルコンピューターってスマホになっちゃったしね。まさかここまで早く進化するとは思わなかったろうなあ…
# 20年前に片手で持てるPalmよりちょっとデカイやつに2GHz超えのマルチコアCPUが 載ってて電話はもちろんゲームもできるガジェットが普及してるって話をしたら こいつ頭おかしいんじゃねえかって言われるだろうなあ(ほわわ～ん
増えないっていうか、性能向上が頭打ちで買い替えの必要がない感じ。Intel仕事してくれよ。あとMSももっと重いOSをはよ!
Intelの怠慢は、AMDが不甲斐ないせい。MSとしても、OS軽量化してスマホ・タブレットに載せたかったようだけど、Intelに梯子外された。
Intelでさえプロセス微細化を推し進めるのが困難になってきた。いわんやAMDをや、というのが実情だろう。
最近出たKeby Lakeも性能向上は微々たるもので、ネット上のレビューを読んでも各社どうほめていいんだか言葉に詰まっている感じのテンション低いものばかり。
シュリンクなし。大きな回路追加なし設計変更もなし。最適化頑張った。これで全世代同クラスと比較して最大動作クロックが一割アップ(7700k)というのはまあまあの出来だと思いますよ。オーバークロックもしやすいようですし。(例によって例のごとくGPUの強化は頑張ったようですが)値段は高く感じますが発売後時間がたって安くなった前の世代と比べるからそう感じるだけで7700kの初値は6700kの初値より5千円ほど安かったりしますし。でもインテルってi7のしたの方は700と700kの二種類だけになったね。AMDですか？なんというかサーバ向けはまだいいとしてもデスクトップ向けのチップ小さめでその分クロック高めを実現できるファブを欲しがるのがほぼAMDだけだからファブレスのメリットが殆ど無い上に後回しにされてる気がする。
シュリンクなし。大きな回路追加なし設計変更もなし。最適化頑張った。これで全世代同クラスと比較して最大動作クロックが一割アップ(7700k)というのはまあまあの出来だと思いますよ。
それは事情を知る側が「うんうん、よく頑張ってる」という話で、最近プチ炎上した、「邦画がレベル低いっていうけど、スタッフは自分たちで味噌汁作って盛り上げようとしたり、一生懸命なんだぞ [google.com]」という話と同じ。
買う側（観る側）からしたら「そんなん知らんがなｗこっちにとっちゃアウトプットが全てや」ということで、この程度の性能向上じゃあPCを買い替えようかという動機は起きないよなぁって話。そら新規購入なら新しいものを選ぶだろうが。
結論は同じなんだけど、なんかその例えは釣り合わない気がするな。
シリコンのほうは、業界でコンセンサスがある現在の技術的見地に基づく限界であって、なんらかのブレイクスルーで劇的な性能向上は見込めるだろうけど、きっとそれは新しい半導体の系を作るに等しい行為で、もはや一私企業がどうこうできるレベルではないだろうってこと。
対して映画は、今まで金にならなかったから圧倒的に人材と経験と技術不足だったり、予算と企画がかみ合ってなかったり、役者の層が薄すぎてそもそも話にならなかったり、見る側も実は演技なんて求めてなかったりと、複合的な問題と思う。
どちらも今のところ解法がなくて解消は難しいのは同じだけど、構造が全然違う。
昔なら性能2倍が当たり前だったのに、10%で「頑張ってる」とかホントつまんなくなりましたね。386,486,486DX2,PentiumIIIの時のキター!って感じがまるでしない。 # Pen1,2は除外。
この程度の性能向上じゃあPCを買い替えようかという動機は起きないよなぁって話。
そりゃそうなんだが前世代比(≒一年で)一割アップってのはインテルのメインストリームプロセッサにとってはここ十年間の典型的な性能向上スピードなんでいつも通りに性能が上がってるんだ。つまり過去数年間なんだかんだで頭ひねって持ち上げてきたのに今回だけこの程度とか大して上がってないというのはなんかおかしい。大方インテルの広告費が減ってマスメディアの対応が適当になっただけなんでしょうけれど。
「そんなん知らんがなｗこっちにとっちゃアウトプットが全てや」
前世代比(≒一年で)一割アップってのはインテルのメインストリームプロセッサにとってはここ十年間の典型的な性能向上スピードなんでいつも通りに性能が上がってるんだ。
ここ 10年間の平均的成長スピードは20%up/yearぐらい [mwsu.edu]だったんでは？
Tick Tock開発ペースをあきらめ [hardware.srad.jp]
ここ数年はインテルも頑張ってただろもっともそのころにはかつてほどの仲ではなくなったがああマイクロソフトは最近クアルコムとくんだな
>MSももっと重いOSをはよ!VISTAが失敗したじゃないですか。
> Intel仕事してくれよ。あとMSももっと重いOSをはよ!
それで実際に重い新Windows出したら、確実に非難囂々なのに。マジでMSは可哀想だな、と思う。もう事実上、Windowsに関しては何をやってもほぼ確実に非難される。
レガシーハードウェアをバッサリ切り捨てたり全廃しなくても機能をわざとしょぼくしたりコントロールパネルから設定項目を鳴くしたりするからなあ加えて10からの野良ドライバー原則排除は地味に効くと思う
加えて10からの野良ドライバー原則排除は地味に効くと思う
自分もつい先日知ったのですが、MS自身の署名が必須になるのは実質「セキュアブートが有効にされたWindows10AnniversaryUpdate(1607)プリインストールモデル」のみっぽいです。 https://blogs.msdn.microsoft.com/jpwdkblog/2016/10/26/windows-10-anniv... [microsoft.com] 今後またポリシー変更があるかも知れませんが少なくとも今のところは割とザルっぽいというか。
過去の案内ではセキュアブートへの記述も無く、まどろっこしい案内で一律アウトとも取れる記述があっ
スマホが高性能になったのもあるし、スマホ自体が高いから、若者はスマホで十分だったり、金銭的にパソコンまで手が伸びない、というのもあるだろう。スマホは必須になってるけど、パソコンは必須とまではなってない。
パソコン市場が縮小していって、モバイル市場ではARMの独壇場となると、Intelは厳しくなるぞ〜デスクトップパソコン減ってもサーバー市場は拡大し続けるだろうから、そちらへの投資は増えるかも。そこからパソコンに恩恵があればいいんだろうけど。高性能化より省電力化が進んでるからすでにサーバー向けになってるのかな。
もうすでに独壇場じゃないですか。Intelも参入してたのに結局パソコン/サーバー用CPUのように利幅取れないからってんで撤退しましたね。
それらが、どンだけ金かけて開発し、それをどんだけぼったくって(ぼったくりという言い方は語弊があるね)回収してるのかよく分かるというか…
スマホが高性能になったのもあるし、スマホ自体が高いから、若者はスマホで十分だったり、金銭的にパソコンまで手が伸びない、というのもあるだろう。
スマホは高いですね。逆にＰＣは安い。
Win10 PCが、MS-Officeが付いていて、10インチの2in1が3万円半ばでした。携帯電話とパソコンを買ったほうが、スマホ1台買うより安いかもしれません。
スマホは必須になってるけど、パソコンは必須とまではなってない。
それは人によりますね。スマホは確かに便利ですが、パソコンの使い勝手にはまだまだ遠く及んでいません。学生程度までならともかく、いや、学生でも論文を書くようになってくるとパソコンは必須でしょう。
スマホが増えているのは、パソコンもスマホも必須ではない人がスマホを買うようになったからです。パソコン要らないという人は以前はガラケー使ってたはずで、そういう人がスマホを今使っていてもガラケーではできなかった用途まで使いこなせてないです。
> 学生程度までならともかく、いや、学生でも論文を書くようになってくるとパソコンは必須でしょう。
つ スマホで論文を書く学生も TV・PC不要の価値観を大人はどう受け入れるか [logmi.jp]
> Win10 PCが、MS-Officeが付いていて、10インチの2in1が3万円半ばでした。
安物買いのなんたら
> スマホは確かに便利ですが、パソコンの使い勝手にはまだまだ遠く及んでいません。
老害乙
＞パソコン市場が縮小していって、モバイル市場ではARMの独壇場となると、Intelは厳しくなるぞ〜
モバイル市場ってARMの独壇場なんですか？自分が使ってるタブレットはIntelなんですが。
こりゃIntelにとっては耳が痛いコメントだなあ _(:3 」∠)_
# Intel一押ししていたASUSは被害者だと思うよ
シェア見たら圧倒的にARMですな。もっともモバイルの定義次第でintelに有利なようにもできるしARMに有利なようにもできるし。今だとインテル製ARMすらあるし。//21インチディスプレイはモバイルデバイスらしい
少なくともスマホはARMの独壇場低価格ラップトップはARMとIntelが争ってる
ウルトラマン 「20年前にも(電話線をつないで)電話できて、(DOSの)ゲームができて、片手で持てるPCはあったんやで」
しかも乾電池工藤やで。
乾電池工藤
電源切れるときに「なんじゃこりゃあ」とか言うのかいな (混ぜ過ぎ
#3144997はたぶんTP220との混同じゃないかな
＃PC110はまだ会社の机の奥に眠ってる
やはり、Intelが掲げているサウザンドコアプロジェクトを進めるしかないな・・・
ララミー牧場ですね(ﾟ∀ﾟ)! (なにかちがいます
# 研究は続けてるらしいがどうなったんだろう
言われないだろ。 20年後で2GHzって遅くね？とか、IntelとMSどうなった？とか、もしかしてXScale系？とか、スタイラス使えないの、退化してね？PIM機能はあんまり進歩してないのね。一画面の情報量は意外と少ないね。画面キレー。Linux、BSD系、Windows CE？みたいな反応だと思う。 PIザウルスでもゲームとFAXはできたし、携帯電話の小型化は普通に予想できる。と言うかスマートフォンのようなものが進歩して安くなり普及するってのはずっと言われていて待ち望まれていた。 ただし、UIの進歩だけは(かっこよさという点で)驚くと思う。実用性という点では期待はずれと思われるかも。
そうかなあ。単純に液晶デバイスだけでも驚くと思うよ?20年前というとダイアルアップでAPに繋いでネット(インターネットだったりBBSだったり)という頃だよね。モバイル機器でカラーなんてものなかったしあったとしてもCEのようなクソしかなかったし。
ただCPUのクロックは…そうだなあ…あの頃はCeleronで1GHz超えやろーぜ(ﾟ∀ﾟ)!って頃でどんどん速いCPUが出てたけど、それでもモバイルに1GHzはおろか2GHzってなんなん?プロセスルールって14nmってなんなん? て、ギガバイトってサーバーやんwwwというノリになっちゃうと思うよ。ただ、こういう感じにスケールに驚いたとしても、高校生はおろか中学生まで持ってる世界になってるなんて想像もつかなかったよ。
まあ20年前、1997年というと、クロック数の上昇による熱の問題とか、微細化の限界とかがまだあまり見えてなかった頃。2000年になってもまだ、Intelは無邪気に「2011年には10GHzのチップを作れるようになるぜ！ [geek.com]」とか抜かしていたくらいだから、当時の一般PCオタが、20年後もモバイルはおろかデスクトップPCでもまだ2~3GHzあたりをウロウロしていると聞いたらがっかりかもね。
そのかわりと言っては何だが、ストレージで小指の爪ぐらいの面積に256GBが収まる（でもデータの方も肥大化しているので、それでも足りなくなる）というのは驚くんじゃね。他にも、1997年というとi-modeも写メールもなかったころだ。GPSだって大きくて精度も悪く、各種補正技術のサポートを受けてやっと自動車のナビに使える程度。そんなのが全て1枚の板みたいなデバイスに載って、実用的に動くというのは、当時としてはちょっと考えられなかったんじゃないかな。
でもバッテリーは1日しか持たないけどなｗ
それも予想外かも。当時のPDAは1週間ぐらいは持ったな。まあ当時のPDAの「通信機能」といえばPCにつなげるぐらいしかなかったから、スリープ時は本当にRTCとRAMのリフレッシュぐらいしか電気食わなかったもんな。
> 実用性という点では期待はずれと思われるかも。
誰もが持っていて、社会問題になるほどのべつ幕なしいつでも使っている現状が、それがいかに実用的であるかを雄弁に物語っているんじゃないかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
もうPCそんなに増えないじゃん (スコア:0)
PCでなければできないことって本当に減ったからねぇ…
真のパーソナルコンピューターってスマホになっちゃったしね。
まさかここまで早く進化するとは思わなかったろうなあ…
# 20年前に片手で持てるPalmよりちょっとデカイやつに2GHz超えのマルチコアCPUが
載ってて電話はもちろんゲームもできるガジェットが普及してるって話をしたら
こいつ頭おかしいんじゃねえかって言われるだろうなあ(ほわわ～ん
Re: (スコア:0)
増えないっていうか、性能向上が頭打ちで買い替えの必要がない感じ。
Intel仕事してくれよ。あとMSももっと重いOSをはよ!
Re: (スコア:0)
Intelの怠慢は、AMDが不甲斐ないせい。
MSとしても、OS軽量化してスマホ・タブレットに載せたかったようだけど、Intelに梯子外された。
Re:もうPCそんなに増えないじゃん (スコア:1)
Intelでさえプロセス微細化を推し進めるのが困難になってきた。いわんやAMDをや、というのが実情だろう。
最近出たKeby Lakeも性能向上は微々たるもので、ネット上のレビューを読んでも各社どうほめていいんだか
言葉に詰まっている感じのテンション低いものばかり。
Re: (スコア:0, 興味深い)
シュリンクなし。大きな回路追加なし設計変更もなし。最適化頑張った。これで全世代同クラスと比較して最大動作クロックが一割アップ(7700k)というのはまあまあの出来だと思いますよ。オーバークロックもしやすいようですし。(例によって例のごとくGPUの強化は頑張ったようですが)
値段は高く感じますが発売後時間がたって安くなった前の世代と比べるからそう感じるだけで7700kの初値は6700kの初値より5千円ほど安かったりしますし。
でもインテルってi7のしたの方は700と700kの二種類だけになったね。
AMDですか？なんというかサーバ向けはまだいいとしてもデスクトップ向けのチップ小さめでその分クロック高めを実現できるファブを欲しがるのがほぼAMDだけだからファブレスのメリットが殆ど無い上に後回しにされてる気がする。
Re:もうPCそんなに増えないじゃん (スコア:1)
シュリンクなし。大きな回路追加なし設計変更もなし。最適化頑張った。
これで全世代同クラスと比較して最大動作クロックが一割アップ(7700k)というのはまあまあの出来だと思いますよ。
それは事情を知る側が「うんうん、よく頑張ってる」という話で、最近プチ炎上した、
「邦画がレベル低いっていうけど、スタッフは自分たちで味噌汁作って盛り上げようとしたり、一生懸命なんだぞ [google.com]」
という話と同じ。
買う側（観る側）からしたら「そんなん知らんがなｗこっちにとっちゃアウトプットが全てや」ということで、
この程度の性能向上じゃあPCを買い替えようかという動機は起きないよなぁって話。
そら新規購入なら新しいものを選ぶだろうが。
Re: (スコア:0)
結論は同じなんだけど、なんかその例えは釣り合わない気がするな。
シリコンのほうは、業界でコンセンサスがある現在の技術的見地に基づく限界であって、
なんらかのブレイクスルーで劇的な性能向上は見込めるだろうけど、きっとそれは新しい
半導体の系を作るに等しい行為で、もはや一私企業がどうこうできるレベルではないだろうってこと。
対して映画は、今まで金にならなかったから圧倒的に人材と経験と技術不足だったり、
予算と企画がかみ合ってなかったり、役者の層が薄すぎてそもそも話にならなかったり、
見る側も実は演技なんて求めてなかったりと、複合的な問題と思う。
どちらも今のところ解法がなくて解消は難しいのは同じだけど、構造が全然違う。
Re: (スコア:0)
昔なら性能2倍が当たり前だったのに、10%で「頑張ってる」とかホントつまんなくなりましたね。
386,486,486DX2,PentiumIIIの時のキター!って感じがまるでしない。
# Pen1,2は除外。
Re: (スコア:0)
この程度の性能向上じゃあPCを買い替えようかという動機は起きないよなぁって話。
そりゃそうなんだが前世代比(≒一年で)一割アップってのはインテルのメインストリームプロセッサにとってはここ十年間の典型的な性能向上スピードなんでいつも通りに性能が上がってるんだ。つまり過去数年間なんだかんだで頭ひねって持ち上げてきたのに今回だけこの程度とか大して上がってないというのはなんかおかしい。
大方インテルの広告費が減ってマスメディアの対応が適当になっただけなんでしょうけれど。
Re: (スコア:0)
「そんなん知らんがなｗこっちにとっちゃアウトプットが全てや」
Re: (スコア:0)
前世代比(≒一年で)一割アップってのはインテルのメインストリームプロセッサにとっては
ここ十年間の典型的な性能向上スピードなんでいつも通りに性能が上がってるんだ。
ここ 10年間の平均的成長スピードは20%up/yearぐらい [mwsu.edu]だったんでは？
Tick Tock開発ペースをあきらめ [hardware.srad.jp]
Re: (スコア:0)
ここ数年はインテルも頑張ってただろ
もっともそのころにはかつてほどの仲ではなくなったが
ああマイクロソフトは最近クアルコムとくんだな
Re: (スコア:0)
>MSももっと重いOSをはよ!
VISTAが失敗したじゃないですか。
Re: (スコア:0)
> Intel仕事してくれよ。あとMSももっと重いOSをはよ!
それで実際に重い新Windows出したら、確実に非難囂々なのに。
マジでMSは可哀想だな、と思う。
もう事実上、Windowsに関しては何をやってもほぼ確実に非難される。
Re: (スコア:0)
レガシーハードウェアをバッサリ切り捨てたり
全廃しなくても機能をわざとしょぼくしたり
コントロールパネルから設定項目を鳴くしたりするからなあ
加えて10からの野良ドライバー原則排除は地味に効くと思う
Re: (スコア:0)
加えて10からの野良ドライバー原則排除は地味に効くと思う
自分もつい先日知ったのですが、MS自身の署名が必須になるのは実質
「セキュアブートが有効にされたWindows10AnniversaryUpdate(1607)プリインストールモデル」
のみっぽいです。
https://blogs.msdn.microsoft.com/jpwdkblog/2016/10/26/windows-10-anniv... [microsoft.com]
今後またポリシー変更があるかも知れませんが少なくとも今のところは割とザルっぽいというか。
過去の案内ではセキュアブートへの記述も無く、まどろっこしい案内で一律アウトとも取れる記述があっ
Re: (スコア:0)
スマホが高性能になったのもあるし、スマホ自体が高いから、若者はスマホで十分だったり、金銭的にパソコンまで手が伸びない、というのもあるだろう。
スマホは必須になってるけど、パソコンは必須とまではなってない。
パソコン市場が縮小していって、モバイル市場ではARMの独壇場となると、Intelは厳しくなるぞ〜
デスクトップパソコン減ってもサーバー市場は拡大し続けるだろうから、そちらへの投資は増えるかも。
そこからパソコンに恩恵があればいいんだろうけど。
高性能化より省電力化が進んでるからすでにサーバー向けになってるのかな。
Re:もうPCそんなに増えないじゃん (スコア:1)
もうすでに独壇場じゃないですか。Intelも参入してたのに結局
パソコン/サーバー用CPUのように利幅取れないからってんで撤退しましたね。
それらが、どンだけ金かけて開発し、それをどんだけぼったくって
(ぼったくりという言い方は語弊があるね)回収してるのかよく分かるというか…
Re:もうPCそんなに増えないじゃん (スコア:1, 興味深い)
スマホは高いですね。
逆にＰＣは安い。
Win10 PCが、MS-Officeが付いていて、10インチの2in1が3万円半ばでした。
携帯電話とパソコンを買ったほうが、スマホ1台買うより安いかもしれません。
それは人によりますね。
スマホは確かに便利ですが、パソコンの使い勝手にはまだまだ遠く及んでいません。
学生程度までならともかく、いや、学生でも論文を書くようになってくるとパソコンは必須でしょう。
スマホが増えているのは、パソコンもスマホも必須ではない人がスマホを買うようになったからです。
パソコン要らないという人は以前はガラケー使ってたはずで、そういう人がスマホを今使っていてもガラケーではできなかった用途まで使いこなせてないです。
Re:もうPCそんなに増えないじゃん (スコア:1)
> 学生程度までならともかく、いや、学生でも論文を書くようになってくるとパソコンは必須でしょう。
つ スマホで論文を書く学生も TV・PC不要の価値観を大人はどう受け入れるか [logmi.jp]
Re: (スコア:0)
> Win10 PCが、MS-Officeが付いていて、10インチの2in1が3万円半ばでした。
安物買いのなんたら
> スマホは確かに便利ですが、パソコンの使い勝手にはまだまだ遠く及んでいません。
老害乙
Re: (スコア:0)
＞パソコン市場が縮小していって、モバイル市場ではARMの独壇場となると、Intelは厳しくなるぞ〜
モバイル市場ってARMの独壇場なんですか？
自分が使ってるタブレットはIntelなんですが。
Re:もうPCそんなに増えないじゃん (スコア:1)
モバイル市場ってARMの独壇場なんですか？
自分が使ってるタブレットはIntelなんですが。
こりゃIntelにとっては耳が痛いコメントだなあ _(:3 」∠)_
# Intel一押ししていたASUSは被害者だと思うよ
Re: (スコア:0)
シェア見たら圧倒的にARMですな。もっともモバイルの定義次第でintelに有利なようにもできるしARMに有利なようにもできるし。今だとインテル製ARMすらあるし。
//21インチディスプレイはモバイルデバイスらしい
Re: (スコア:0)
少なくともスマホはARMの独壇場
低価格ラップトップは
ARMとIntelが争ってる
Re: (スコア:0)
ウルトラマン 「20年前にも(電話線をつないで)電話できて、(DOSの)ゲームができて、片手で持てるPCはあったんやで」
Re: (スコア:0)
しかも乾電池工藤やで。
Re:もうPCそんなに増えないじゃん (スコア:1)
電源切れるときに「なんじゃこりゃあ」とか言うのかいな (混ぜ過ぎ
Re: (スコア:0)
乾電池版だった奴は、結局製品化されなかったんやで。
Re:もうPCそんなに増えないじゃん (スコア:1)
#3144997はたぶんTP220との混同じゃないかな
＃PC110はまだ会社の机の奥に眠ってる
Re: (スコア:0)
やはり、Intelが掲げているサウザンドコアプロジェクトを進めるしかないな・・・
Re:もうPCそんなに増えないじゃん (スコア:1)
ララミー牧場ですね(ﾟ∀ﾟ)! (なにかちがいます
# 研究は続けてるらしいがどうなったんだろう
Re: (スコア:0)
言われないだろ。
20年後で2GHzって遅くね？とか、IntelとMSどうなった？とか、もしかしてXScale系？とか、スタイラス使えないの、退化してね？PIM機能はあんまり進歩してないのね。一画面の情報量は意外と少ないね。画面キレー。Linux、BSD系、Windows CE？みたいな反応だと思う。
PIザウルスでもゲームとFAXはできたし、携帯電話の小型化は普通に予想できる。と言うかスマートフォンのようなものが進歩して安くなり普及するってのはずっと言われていて待ち望まれていた。
ただし、UIの進歩だけは(かっこよさという点で)驚くと思う。実用性という点では期待はずれと思われるかも。
Re:もうPCそんなに増えないじゃん (スコア:1)
そうかなあ。単純に液晶デバイスだけでも驚くと思うよ?
20年前というとダイアルアップでAPに繋いでネット(インターネットだったり
BBSだったり)という頃だよね。モバイル機器でカラーなんてものなかったし
あったとしてもCEのようなクソしかなかったし。
ただCPUのクロックは…そうだなあ…あの頃はCeleronで1GHz超えやろーぜ(ﾟ∀ﾟ)!って
頃でどんどん速いCPUが出てたけど、それでもモバイルに1GHzはおろか2GHzってなんなん?
プロセスルールって14nmってなんなん? て、ギガバイトってサーバーやんwww
というノリになっちゃうと思うよ。ただ、こういう感じにスケールに驚いたとしても、
高校生はおろか中学生まで持ってる世界になってるなんて想像もつかなかったよ。
Re:もうPCそんなに増えないじゃん (スコア:1)
まあ20年前、1997年というと、クロック数の上昇による熱の問題とか、微細化の限界とかがまだあまり見えてなかった頃。
2000年になってもまだ、Intelは無邪気に「2011年には10GHzのチップを作れるようになるぜ！ [geek.com]」
とか抜かしていたくらいだから、当時の一般PCオタが、20年後もモバイルはおろかデスクトップPCでも
まだ2~3GHzあたりをウロウロしていると聞いたらがっかりかもね。
そのかわりと言っては何だが、ストレージで小指の爪ぐらいの面積に256GBが収まる
（でもデータの方も肥大化しているので、それでも足りなくなる）というのは驚くんじゃね。
他にも、1997年というとi-modeも写メールもなかったころだ。GPSだって大きくて精度も悪く、
各種補正技術のサポートを受けてやっと自動車のナビに使える程度。
そんなのが全て1枚の板みたいなデバイスに載って、実用的に動くというのは、当時としては
ちょっと考えられなかったんじゃないかな。
でもバッテリーは1日しか持たないけどなｗ
それも予想外かも。
当時のPDAは1週間ぐらいは持ったな。まあ当時のPDAの「通信機能」といえば
PCにつなげるぐらいしかなかったから、スリープ時は本当にRTCとRAMのリフレッシュ
ぐらいしか電気食わなかったもんな。
> 実用性という点では期待はずれと思われるかも。
誰もが持っていて、社会問題になるほどのべつ幕なしいつでも使っている現状が、
それがいかに実用的であるかを雄弁に物語っているんじゃないかね。