「実在する児童を元に描いたCGが児童ポルノとされた事件の二審は罰金30万円の判決」記事へのコメント

児童ポルノ特有の判断なのか精密さに起因する判断なのか

[Anonymous Coward]

普通に裸婦像とかあるわけですが

Re:

[Anonymous Coward]

「忠実に描写された」が判決の理由になってるんで、精密さに起因すると考えられる。
これを許しちゃうと、「写真と見分けはつかないが、プログラムを使って描いたCGだから無罪！」という言い訳ができてしまう。
児童ポルノに限らず、肖像権とかでも同様の判断がされると思う。

裸婦像だとしても、実在する未成年を忠実に再現した裸婦像だったら、児童ポルノとして判定されるんじゃないの。

Re:児童ポルノ特有の判断なのか精密さに起因する判断なのか

[nemui4 (20313)]

今のデジタルフォトだと撮像素子通して得られた信号を画像処理チップやソフトで加工して画像ファイルにしてるんだろうから。
実在のものを撮像素子通して得た情報を参考にしてCGで精密に「作成」したものと厳密に区別するのは難しそう。

とか考えると今回の話もむべなるかな。