アカウント名:
パスワード:
ソウル市裁判所(ソウル中央地裁?)の判決が一次ソースなのだから、デマかどうかは実際にその裁判があったかどうかを調べる必要がある。「こういう理由だからこのサイトは怪しい」というのはサイトの信頼性の話。検証を補強する材料にはなっても確証にはならない。BuzzFeedの書き方もデマとは断定していないが、それはその部分の検証がネックになっているためだろう。
フェイクニュースは簡単に作られてしまうけど、それをデマと立証するのは多大なリソースが要求されるしその作業は慎重に行う必要がある。デマではないものを誤ってデマと決めつけてしまうのは避けなければならない。記事の信頼性を客観的に点数付け出来るようなシステム(記事の一次ソースがどれくらい参照可能かなど)でも出てこない限り対処は難しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
検証の難しさ (スコア:0)
ソウル市裁判所(ソウル中央地裁?)の判決が一次ソースなのだから、デマかどうかは実際にその裁判があったかどうかを調べる必要がある。
「こういう理由だからこのサイトは怪しい」というのはサイトの信頼性の話。検証を補強する材料にはなっても確証にはならない。
BuzzFeedの書き方もデマとは断定していないが、それはその部分の検証がネックになっているためだろう。
フェイクニュースは簡単に作られてしまうけど、それをデマと立証するのは多大なリソースが要求されるしその作業は慎重に行う必要がある。
デマではないものを誤ってデマと決めつけてしまうのは避けなければならない。
記事の信頼性を客観的に点数付け出来るようなシステム(記事の一次ソースがどれくらい参照可能かなど)でも出てこない限り対処は難しい。
Re:検証の難しさ (スコア:3)
風化した頃に一次ソースに成り上がって復活する可能性もありますからねえ…
そうするとひっくり返すのがまた面倒いというか…