「Paint Shop Pro 8はPythonで操作可能」記事へのコメント

それよりも

[Anonymous Coward]

WSHからProgID指定してCreateObject出来た方が、ナンボか助かるけどなぁ。 ＃できたらスマソ

Re:それよりも

[Anonymous Coward]

> WSH

それを覚えるために限りある脳細胞、時間を割くのがイヤという人は多かろう。

Blender が Python に対応しているのでもっと増えてくれるのは悪いことではないと。
というか Flash の ActionScript とか独自モデルや Javascript のようなタコな言語をリファレンスにせずこの辺の磨かれた言語を使って欲しいと思う今日この頃。

Re:それよりも

[Circlive (12651)]

...のようなタコな言語をリファレンスにせずこの辺の磨かれた言語を使って欲しいと思う今日この頃。

だったらSchemeでしょ。

--
...芸というものは一生勉強だと思っています...

Re:それよりも

[Anonymous Coward]

そうすると、GIMPになる気が…。

GIMPとSCHEME

[Anonymous Coward]

script-fu を勉強したんですが、スクリプト言語として十分に強力とは言えないなあという感想です。

フォントや文字列や色をダイアログでユーザーに問い合わせるようにすることができますが、ファイルを問い合わせることができない。(できるのかもしれないけどどこにも載ってない)。

文字コードをいじったりできない。(できるのかもし

Re:GIMPとSCHEME

[Anonymous Coward]

私は、Schemeが強力だと唱えられない人ですが…

Schemeの言語仕様として策定されている部分は非常に短く(少なく)、
実際に実用的なプログラムを作成する時に問題になる点は、
処理系に依存する部分になります。

  言語として強力だと言われるのは、
継続という概念に基づく制御構造の表現力だと言われて

Re:GIMPとSCHEME

[Anonymous Coward]

script-fu で do が使えなかったりとかするのは、バグだと思ってたのですが、処理系依存ってことなんでしょうか。

scheme の解説ページを検索してきて、やっとこさ do の存在を見つけたのに、使えなかったりすると、script-fu ってダメダメじゃんって思ってしまったりとか。

Re:GIMPとSCHEME

[Circlive (12651)]

再帰じゃだめなんですか？

--
...芸というものは一生勉強だと思っています...

Re:GIMPとSCHEME

[Anonymous Coward]

やっとこさ、再帰でもおっけーだということが分かりました。頭が悪いもんですみません。

でも、ループを再帰で書くことを強制することに、どんなメリットがあるのか、わかりません。

Re:GIMPとSCHEME

[yuzo (2738)]

メリットかどうかはわかりませんがこのあたり [zero.ad.jp]を読むと良いかもしれません。

--
---------- yuzo ----------