「太陽光発電は石炭火力の2倍以上の雇用を米国で生み出している」記事へのコメント

なぜ買い替えサイクルとかを指摘しないんだ

[Anonymous Coward]

全文が読めんから知らんけど、パワコンは10年(SiCスイッチに切り替わったら知らん)、
パネルやケーブルは30年くらいがいいとこだし、
ロケーションによっては定期的にパネルの洗浄が必要になる。
自己を利するためのレポートなんだろうに、なぜそれを指摘しないのか理解できない。

Re:

[masakun (31656)]

VOXの記事にはあるよ。

And one reason solar power remains (relatively) expensive is that it’s so labor-intensive — requiring more manpower per megawatt-hour than any other power source.

1MWh の発電量にかかる作業量が、他のエネルギー源より多く必要とされ手間がかかるので、太陽光発電の維持は（比較的）高価であるってね。そのため人件費を切り詰める自動化などで低コストを推し進めると、思ったほどの雇用を生み出せない可能性もあるとか。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:なぜ買い替えサイクルとかを指摘しないんだ

[nemui4 (20313)]

ドローン技術が一般化していってコスト安くなれば、ソーラーパネル自体がドローン化して。
自分で飛んでいって設置、配線用ドローンがやってきて接続。
一定期間後に後続のパネルドローンと交代して施設に戻って消耗品交換するようになったり。

そこまではいかないか、でも需要が増えていくならパネル製造、保管、運搬、設置、メンテは自動化進むよね。
石炭は今更自動化してもしょうがないだろうから、今必要な人手がそのまま残りそう。

Re:

[Anonymous Coward]

Factorioかな？