アカウント名:
パスワード:
最大17Mbpsなんていう、巨根の4Kさんにとっては狭すぎる帯域でムリヤリ4K放送する意味ってなんなの?そもそも今現在HD 1080pですら実現できてないんだろ?全ての地上デジタル放送をHD 1080pで放送する。とりあえずそこを達成できてから次に進みなよ。
だいたい仮に一足飛びに進むとしても2Kが限度だろ。17Mbpsで4Kとか何考えてんだ。24pや30pでも厳しいわ。
地デジのmpeg2に比べて、H264を使えば大体1/2のビットレートで同等画質にはできます。さらにH265にすればH264の1/2で行ける。元のmpeg2の1/4でいいわけで、実際に4Kの放送では25Mbps程度が使用されてます。17Mbpsでも全く無理ということはない。
ところで、2Kと1080pって基本的には同じではないの?もしや4Kと8Kを混同して話してたりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
いやだからさ (スコア:1)
最大17Mbpsなんていう、巨根の4Kさんにとっては狭すぎる帯域でムリヤリ4K放送する意味ってなんなの?
そもそも今現在HD 1080pですら実現できてないんだろ?
全ての地上デジタル放送をHD 1080pで放送する。
とりあえずそこを達成できてから次に進みなよ。
だいたい仮に一足飛びに進むとしても2Kが限度だろ。
17Mbpsで4Kとか何考えてんだ。24pや30pでも厳しいわ。
Re: (スコア:0)
地デジのmpeg2に比べて、H264を使えば大体1/2のビットレートで同等画質にはできます。
さらにH265にすればH264の1/2で行ける。
元のmpeg2の1/4でいいわけで、実際に4Kの放送では25Mbps程度が使用されてます。
17Mbpsでも全く無理ということはない。
ところで、2Kと1080pって基本的には同じではないの?
もしや4Kと8Kを混同して話してたりして。
Re:いやだからさ (スコア:2)