アカウント名:
パスワード:
あ、アプリを書く人と、システム自体を書いている人にはコードが書きやすいOSの方が良いわけですか。乗り換えた理由は、その辺にあったりするのかな・・・
Oracleの人なんでしょう。
# ぎりぎりまでチューンするからbug compatibilityまで要求するんだよなぁ、あれ
だからリアルタイム性は重要じゃないかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Linuxといえば (スコア:1)
NECがITRONからLinuxに乗り換えると、TRONのシェアがかくっと落ちるわけで、
多様性が生まれるのは良いことだと思います。ただ、小さい道具はとりわけ、
OSよりはインタフェースの方が重要なので、OSはなんでもいいから、もっ
と頑張って欲しいです。
あ、アプリを書く人と、システム自体を書いている人にはコードが書きやす
いOSの方が良いわけですか。乗り換えた理由は、その辺にあったりするのか
な・・・
Re:Linuxといえば (スコア:0)
むしろその辺にしかないでしょう。
UIがどうこうってのはオマケレベルの話であって重要なのはメモリ保護とかファイルシステムとかそっち方面でしょう。
Re:Linuxといえば (スコア:0)
メモリ保護とか OS の核的機能については ITRON の方が必要とするリソースも少なくて、embeded では実績があったんじゃないかと思わなくもないのですが。
ところで Linux って
採用されたものは、MontaVista版のlinuxです。 (スコア:3, 参考になる)
採用されたカーネルは所謂標準のlinuxカーネルではありません。
NECが採用したカーネルは、
MontaVista社が、標準のlinuxカーネルに
リアルタイム拡張(スケジューラの改造)
電源管理
などの機能を独自に付け足したカーネルです。
これは、パソコンにインストールして利用するような
debian とか redhat のディストリビューションで採用されている
カーネルとは、まったく別物です。
redhat9もlinux-2.4.20を使っているフリして
実はスケジューラを差し替えていたりと
あっちこちでlinuxカーネルの独自拡張が進んでいます。
Re:採用されたものは、MontaVista版のlinuxです。 (スコア:2, 参考になる)
Re:採用されたものは、MontaVista版のlinuxです。 (スコア:0)
謂いですが、なぜそのように思うのでしょう?
(もちろん、独自拡張してバイナリ配って公開しないのは
まずいでしょうが)
Re:採用されたものは、MontaVista版のlinuxです。 (スコア:0)
Oracleの人なんでしょう。
# ぎりぎりまでチューンするからbug compatibilityまで要求するんだよなぁ、あれ
Re:Linuxといえば (スコア:2, 参考になる)
一応、RT-Linux [linux.or.jp]とかありますが。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:Linuxといえば (スコア:2, 参考になる)
ちょうど良い記事がjapan.linux.comに載っていました。
「競争力のある『リアルタイム』OSとしてのLinux」 [linux.com]
Re:Linuxといえば (スコア:0)
だからリアルタイム性は重要じゃないかも。
Re:Linuxといえば (スコア:0)
>
>メモリ保護とか OS の核的機能については ITRON の方が必要とするリソースも少なくて、embeded では実績があったんじゃないかと思わなくもないのですが。
必要とするリソースが少ない、というか、メモリ保護がサポートされてないから I-TRON をやめて Linux にする、という見方もあ