アカウント名:
パスワード:
机上の空論に近い。
3.11以降、日本人全員が内部被ばくしている！ 検査を受けてわかった衝撃的事実 [tocana.jp]
福島事故直後に都合よく唱えられていた、自然界に存在しない放射性セシウムは排出による防御機能が進化しなかったので人体にだんぜん蓄積するのだという市川定男の説があったが、ホールボディカウンタを用いた住民検査で、放射性セシウムは筋肉に一様に広がったあと尿として排出され、体内量が時間とともに減ることが確認されている。
坪倉正治さん（２）放射線の情報どう伝えるか 正しさだけで人は動かない : yomiDr. / ヨミドクター（読売新聞） [yomiuri.co.jp]
東京電力福島第一原発に近い福島県沿岸部で医療支援を続ける医師、坪倉正治さんらが２０１１年から続けているホール・ボディー・カウンター（ＷＢＣ）による内部 被曝 検査。検出率がどう推移したかをグラフで見ると、放射性セシウムを体外に排出する速度が速い子供は、２０１２年の春には検出率がほぼゼロになった。大人は少し遅く、ほぼゼロになったのは１３年の夏頃。そして大人も子供もそれ以降はほぼ検出されていない。この検査を続けることの意味はあるのだろうか。
重汚染地帯への住民帰還を促すことにしかならないでしょ。除染自体意味がない作業なのに、わざわざ外部被曝の線量が低いことを強調するのはなぜ？
一般に除染には意味があると思われているので、外部被曝の線量が低いことを強調して意味がないことを知らしめるためです。あなたの様に理解しているのは特殊なのですよ。
じゃあそのえんとろぴーとやらがどういう影響をもたらすのか無学にわかるように説明して下さい
反原発は漢字を並べるだけで式一つ出てこないから何をやってもダメ
このリンク先の人も頭おかしいし、日本人は全員放射脳ってことで良いんじゃね？
科学の素養がないのが放射線のせいかどうかは判別が難できないよね
オカルトサイトをオカルトサイトだと理解できないほど科学の素養が無い人がスラドにコメントしてくるくらいですからねぇ
学者は学者でも騒いでるのは主に社会学者先生のご専門は何ですか？って聞いてみるとおもしろいかもね
日本も欧米みたいにメディアでは専門分野での発言しか認めないようにするべきじゃない？
# 外野がトンチンカンな喧伝して、本当に学んだポスドクが無視されるのは異常
専門分野の先生が発言しても、編集されて発言の趣旨を捻じ曲げられたりする国です。
# ブチ切れて講義1回分まるまる愚痴と釈明に費やしてたよ…。# いや学生みんなその番組見てるわけじゃないからそんなに焦らなくて大丈夫ですよと思った。
＞# ブチ切れて講義1回分まるまる愚痴と釈明に費やしてたよ…。
その昔全寮制中学生日記という番組がありまして
放送後、生徒会とか先生とかが釈明交じりの愚痴をこぼしてた。＃うち全寮制じゃないんだけどと突っ込む、「全 寮生」とぼけるのがお約束
欧米ってアメリカと何処の国だろう？
社会学上の問題を社会学的な手法で物理学者に迫るんだから害悪と言わざるを得ない
トカナってムーとかと同じジャンルだろソースになると思ってんのかwww
http://tocana.jp/2017/01/post_11932_entry.html [tocana.jp] http://tocana.jp/2017/03/post_12538_entry.html [tocana.jp] http://tocana.jp/2013/06/post_4422_entry.html [tocana.jp] http://tocana.jp/2017/0 [tocana.jp]
どこで笑っていいのかわからない。
何言ってんの?天然の放射能は良い放射能ですよ?
天然ウランのおいしいところをギュッと凝縮しました。原子爆弾はいい爆弾ってことだね。
広島型（ウラニウム原爆）はいい爆弾長崎型（プルトニウム原爆）は悪い爆弾？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
内部被曝はない世界のお話 (スコア:0, おもしろおかしい)
机上の空論に近い。
3.11以降、日本人全員が内部被ばくしている！ 検査を受けてわかった衝撃的事実 [tocana.jp]
内部被ばくに関しても問題ないレベル (スコア:3, 参考になる)
福島事故直後に都合よく唱えられていた、自然界に存在しない放射性セシウムは排出による防御機能が進化しなかったので人体にだんぜん蓄積するのだという市川定男の説があったが、ホールボディカウンタを用いた住民検査で、放射性セシウムは筋肉に一様に広がったあと尿として排出され、体内量が時間とともに減ることが確認されている。
坪倉正治さん（２）放射線の情報どう伝えるか 正しさだけで人は動かない : yomiDr. / ヨミドクター（読売新聞） [yomiuri.co.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
効果が見込めないところまで除染作業やってるのを一部止めることで、内部被爆への対策に予算が振り替えられる可能性もあるので、こういう報告が無駄ということもないでしょ？
Re: (スコア:0)
重汚染地帯への住民帰還を促すことにしかならないでしょ。
除染自体意味がない作業なのに、わざわざ外部被曝の線量が低いことを強調するのはなぜ？
Re: (スコア:0)
一般に除染には意味があると思われているので、外部被曝の線量が低いことを強調して意味がないことを知らしめるためです。
あなたの様に理解しているのは特殊なのですよ。
Re: (スコア:0)
じゃあそのえんとろぴーとやらがどういう影響をもたらすのか無学にわかるように説明して下さい
Re: (スコア:0)
反原発は漢字を並べるだけで式一つ出てこないから何をやってもダメ
Re: (スコア:0)
このリンク先の人も頭おかしいし、日本人は全員放射脳ってことで良いんじゃね？
科学の素養がないのが放射線のせいかどうかは判別が難できないよね
Re:内部被曝はない世界のお話 (スコア:1)
オカルトサイトをオカルトサイトだと理解できないほど科学の素養が無い人がスラドにコメントしてくるくらいですからねぇ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
学者は学者でも騒いでるのは主に社会学者
先生のご専門は何ですか？って聞いてみるとおもしろいかもね
Re: (スコア:0)
日本も欧米みたいにメディアでは専門分野での発言しか認めないようにするべきじゃない？
# 外野がトンチンカンな喧伝して、本当に学んだポスドクが無視されるのは異常
Re:内部被曝はない世界のお話 (スコア:2, 参考になる)
専門分野の先生が発言しても、編集されて発言の趣旨を捻じ曲げられたりする国です。
# ブチ切れて講義1回分まるまる愚痴と釈明に費やしてたよ…。
# いや学生みんなその番組見てるわけじゃないからそんなに焦らなくて大丈夫ですよと思った。
Re: (スコア:0)
＞# ブチ切れて講義1回分まるまる愚痴と釈明に費やしてたよ…。
その昔全寮制中学生日記という番組がありまして
放送後、生徒会とか先生とかが釈明交じりの愚痴をこぼしてた。
＃うち全寮制じゃないんだけどと突っ込む、「全 寮生」とぼけるのがお約束
Re: (スコア:0)
欧米って
アメリカと何処の国だろう？
Re: (スコア:0)
社会学上の問題を社会学的な手法で物理学者に迫るんだから害悪と言わざるを得ない
Re: (スコア:0)
トカナってムーとかと同じジャンルだろ
ソースになると思ってんのかwww
http://tocana.jp/2017/01/post_11932_entry.html [tocana.jp]
http://tocana.jp/2017/03/post_12538_entry.html [tocana.jp]
http://tocana.jp/2013/06/post_4422_entry.html [tocana.jp]
http://tocana.jp/2017/0 [tocana.jp]
Re: (スコア:0)
どこで笑っていいのかわからない。
Re:60kgの人体に存在する自然放射性物質は6500ベクレル (スコア:4, おもしろおかしい)
何言ってんの?
天然の放射能は良い放射能ですよ?
Re:60kgの人体に存在する自然放射性物質は6500ベクレル (スコア:2, おもしろおかしい)
天然ウランのおいしいところをギュッと凝縮しました。
原子爆弾はいい爆弾ってことだね。
Re: (スコア:0)
広島型（ウラニウム原爆）はいい爆弾
長崎型（プルトニウム原爆）は悪い爆弾？