アカウント名:
パスワード:
パブリックドメインにしてほしかった
＞パブリックドメインにしてほしかった
日本の法制度ではそもそも「公有」という概念がないんです。権利者が「この権利は行使しません」というのは自由ですし、それを実践するのも当然自由なんですが、それを担保する制度がないんです。
なので、例えばパブリックドメイン宣言した権利者が突然翻意するとか、もしくは破産して、その権利を第三者が取得するとかした場合、その権利主張を封じる法的根拠がないんです。でそれまでその権利を謳歌していた人達にある日突然「オッス！オラ権利者！このデータ、オイラの財産なんで金払ってくんねーか？」てなことが起こり得るという問題があるんです。
GIFすね
コピペブログの連中が「ワイんとこは匿名化加工済みだから、うちの知的財産のビックデータなんやでぇ～」とか言い出すんだろうな
2chのレスをふたばにコピペしてから転載してたりふたばのレスを2ch風に加工してから転載してたりときにはそれにTwitterやFacebookやInstagramのソースも加えたりわざわざ出処を偽装するなんてまとめ方も散見されるくらいだから。
それでいて内容の文責については「どこそこのレスだから当方に責任はありません」と免責表記をするという
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
むしろ (スコア:0)
パブリックドメインにしてほしかった
Re:むしろ (スコア:2, 興味深い)
＞パブリックドメインにしてほしかった
日本の法制度ではそもそも「公有」という概念がないんです。
権利者が「この権利は行使しません」というのは自由ですし、それを実践するのも当然自由なんですが、それを担保する制度がないんです。
なので、例えばパブリックドメイン宣言した権利者が突然翻意するとか、もしくは破産して、その権利を第三者が取得するとかした場合、その権利主張を封じる法的根拠がないんです。
でそれまでその権利を謳歌していた人達にある日突然
「オッス！オラ権利者！このデータ、オイラの財産なんで金払ってくんねーか？」
てなことが起こり得るという問題があるんです。
Re: (スコア:0)
GIFすね
Re: (スコア:0)
日本で法的に放棄できない権利は土地の所有権くらいなもんです
Re: (スコア:0)
コピペブログの連中が
「ワイんとこは匿名化加工済みだから、うちの知的財産のビックデータなんやでぇ～」
とか言い出すんだろうな
2chのレスをふたばにコピペしてから転載してたり
ふたばのレスを2ch風に加工してから転載してたり
ときにはそれにTwitterやFacebookやInstagramのソースも加えたり
わざわざ出処を偽装するなんてまとめ方も散見されるくらいだから。
それでいて内容の文責については「どこそこのレスだから当方に責任はありません」と免責表記をするという
Re: (スコア:0)