アカウント名:
パスワード:
こういう他人の褌で相撲をとる様な話は。
ときどき、慣用句の勘違いした使い方を見せるコメントが見られるが、あれはみな同一人物がわざとやってるのだろうか。
重箱の隅を楊枝でほじくるような突っ込みをしてすまんが、使い方は合ってないか？金払わずにチキンナゲットもらおうとしてるわけだし。あ、それとも、他人のリツイートを使って自分がチキンナゲットもらおうとしてるところ？とりあえず言い方は間違ってるから元コメントに問題はあるが。
> 金払わずにチキンナゲットもらおうとしてるわけだし。
君もわかってないだろうｗ
何もわかってないのは君だろう。#敢えて流れに竿を差してみる。フレームに油を注ぐのほうがあってるか?
どうしてこう国語もまともに知らんバカ [weblio.jp]ばっかなのか。日本文化の未来は暗い。
文化なんてものは移り変わっていいんだよ。古語への固執に本質的な意義があると思う？
フレームという流れに乗った船を竿で加速しているではないか。油を注ぐのほうがあってるかということは油を注ぐを火を消すという意味で使ってるか流れに竿を本来の意味で使っているかのどちらかたよ。最近は君のように国語は知っててもまともに使えないバカが多いな。
その場合「敢えて」とはつけないだろう。流れに乗せるのだから。
顔真っ赤にして一生懸命言い訳考えてきたんだろうけど、こじつけが必死すぎるｗそれで「何もわかってないのは君だろう。」と、さらに勘違いした指摘をしている方はどう言い訳するんだ？
流れに乗った船を芋で加速
変化は仕方なく起きるべきもので、変化を助長するようなことをしちゃいけない。
いやいや、わかってないのは君の方だ。話の腰を折るんじゃない。
だれだよ#3190331にプラスモデつけてる奴ｗ
「人の褌で相撲をとる」というのは、自分の力量ではなく、他人の力量・権威や成果を借りてちゃっかり自分のものとして利用し、目的を達成しようとすることを言うのだ。
いったいこのケースのどこが「人の褌で相撲をとる」ことになるんだ？「ネバダ州の男性」は誰の何を借りているの？
大元のコメント見たときには赤の他人から大量のRTという力を借りているもんだと解釈したけどな。
おもしろおかしいだから、ただしいよ。せつめいさせるな。
昔、インターネットで商売して他人のインターネットで稼いでるんじゃないよ！と言われた人がいたなあ。
RTはもとから他人がするもんだよな。
「他人の褌～」というのは、「自分のを使えばいいのにそうしないで、もっと良い他人の物を使って」あるいは「自分が持っていないならそこであきらめればいいのに、他人の物を使ってまで」目的を達しようとするような、道の正しくない行動に対して使う。
今回の場合は単にみんなに協力・応援を頼んだという話だろう。
>RTはもとから他人がするもんだよな。
その通り。であるがゆえに、「チキンナゲットを得るという当初の目的に対し、本来は代金を支払うなり自分で宣伝するなりすべきところをRTという他人の力をあてにした」ということが「自分が持っていないならそこであきらめればいいのに、他人の物を使ってまで」に該当すると考えるのだが、それもおかしいかな？
いずれにしても、こんなに大騒ぎするほどのことじゃないと思うんだが。
うん、おかしい。これまでは「チキンナゲット1年分無料」を得る正当な方法など元々存在しなかったのだから、道を外した行為というのも定義できない。
これは、この男性がお遊びとして提案し、ウェンディーズがそのお遊びに乗って、お祭り騒ぎになったものだ。そして「1,800万ツイートで無料進呈」はウェンディーズが出した条件なので、正当に認められた行為となった。道を外れたものではないので、「人の褌で～」というのはふさわしくないだろう。
他人の言うこと全否定するほどの根拠とも思えないんだけどなあ。
有名人が出した過去最高RT記録の5倍を超えるような値を提示した時点でやんわり断ったと解釈する人がそれなりの数いるのは間違いないと思うんだけど。
価値観に依存するような話なんだからどっちが正しいの間違っているのというほどのことじゃないと思うんだけどね、自分は。
まあそんなわけでこの件に関するコメントはこれで終わりにします。
いや価値観に依存するんじゃなくロジックだろう。じゃあこの場合「自分の褌で相撲を取る」行為はどういう風に定義されるの？
この場合、他人のふんどしで相撲を取るとしたら、マクドナルド「１００万リツイートでナゲット1年分キャンペーン」とか男B：アフェリエイト付き「この男を応援しようリツイートカウンタ」のブログ開設とかかな。
ここまで読んで、元コメが言ってる相撲とってるやつがスラドを指してるんだったら正しいのか、と思った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
好かんな (スコア:0)
こういう他人の褌で相撲をとる様な話は。
Re: (スコア:-1)
ときどき、慣用句の勘違いした使い方を見せるコメントが見られるが、あれはみな同一人物がわざとやってるのだろうか。
Re: (スコア:0)
重箱の隅を楊枝でほじくるような突っ込みをしてすまんが、使い方は合ってないか？
金払わずにチキンナゲットもらおうとしてるわけだし。
あ、それとも、他人のリツイートを使って自分がチキンナゲットもらおうとしてるところ？
とりあえず言い方は間違ってるから元コメントに問題はあるが。
Re:好かんな (スコア:1)
> 金払わずにチキンナゲットもらおうとしてるわけだし。
君もわかってないだろうｗ
Re:好かんな (スコア:1)
何もわかってないのは君だろう。
#敢えて流れに竿を差してみる。フレームに油を注ぐのほうがあってるか?
Re: (スコア:0)
どうしてこう国語もまともに知らんバカ [weblio.jp]ばっかなのか。日本文化の未来は暗い。
Re: (スコア:0)
文化なんてものは移り変わっていいんだよ。古語への固執に本質的な意義があると思う？
Re: (スコア:0)
フレームという流れに乗った船を竿で加速しているではないか。油を注ぐのほうがあってるかということは油を注ぐを火を消すという意味で使ってるか流れに竿を本来の意味で使っているかのどちらかたよ。
最近は君のように国語は知っててもまともに使えないバカが多いな。
Re: (スコア:0)
その場合「敢えて」とはつけないだろう。流れに乗せるのだから。
Re: (スコア:0)
顔真っ赤にして一生懸命言い訳考えてきたんだろうけど、こじつけが必死すぎるｗ
それで「何もわかってないのは君だろう。」と、さらに勘違いした指摘をしている方はどう言い訳するんだ？
Re: (スコア:0)
流れに乗った船を芋で加速
Re: (スコア:0)
変化は仕方なく起きるべきもので、変化を助長するようなことをしちゃいけない。
Re: (スコア:0)
いやいや、わかってないのは君の方だ。
話の腰を折るんじゃない。
Re: (スコア:0)
だれだよ#3190331にプラスモデつけてる奴ｗ
「人の褌で相撲をとる」というのは、自分の力量ではなく、他人の力量・権威や成果を借りて
ちゃっかり自分のものとして利用し、目的を達成しようとすることを言うのだ。
いったいこのケースのどこが「人の褌で相撲をとる」ことになるんだ？
「ネバダ州の男性」は誰の何を借りているの？
Re:好かんな (スコア:1)
大元のコメント見たときには赤の他人から大量のRTという力を借りているもんだと解釈したけどな。
Re: (スコア:0)
おもしろおかしいだから、ただしいよ。
せつめいさせるな。
Re: (スコア:0)
「人の褌で相撲をとる」というのは、自分の力量ではなく、他人の力量・権威や成果を借りて
ちゃっかり自分のものとして利用し、目的を達成しようとすることを言うのだ。
いったいこのケースのどこが「人の褌で相撲をとる」ことになるんだ？
「ネバダ州の男性」は誰の何を借りているの？
昔、インターネットで商売して他人のインターネットで稼いでるんじゃないよ！と言われた人がいたなあ。
Re: (スコア:0)
RTはもとから他人がするもんだよな。
「他人の褌～」というのは、
「自分のを使えばいいのにそうしないで、もっと良い他人の物を使って」あるいは
「自分が持っていないならそこであきらめればいいのに、他人の物を使ってまで」
目的を達しようとするような、道の正しくない行動に対して使う。
今回の場合は単にみんなに協力・応援を頼んだという話だろう。
Re:好かんな (スコア:1)
>RTはもとから他人がするもんだよな。
その通り。
であるがゆえに、「チキンナゲットを得るという当初の目的に対し、本来は代金を支払うなり自分で宣伝するなりすべきところをRTという他人の力をあてにした」ということが「自分が持っていないならそこであきらめればいいのに、他人の物を使ってまで」に該当すると考えるのだが、それもおかしいかな？
いずれにしても、こんなに大騒ぎするほどのことじゃないと思うんだが。
Re: (スコア:0)
うん、おかしい。これまでは「チキンナゲット1年分無料」を得る正当な方法など元々存在しなかったのだから、
道を外した行為というのも定義できない。
これは、この男性がお遊びとして提案し、ウェンディーズがそのお遊びに乗って、お祭り騒ぎになったものだ。
そして「1,800万ツイートで無料進呈」はウェンディーズが出した条件なので、正当に認められた行為となった。
道を外れたものではないので、「人の褌で～」というのはふさわしくないだろう。
Re:好かんな (スコア:1)
他人の言うこと全否定するほどの根拠とも思えないんだけどなあ。
有名人が出した過去最高RT記録の5倍を超えるような値を提示した時点でやんわり断ったと解釈する人がそれなりの数いるのは間違いないと思うんだけど。
価値観に依存するような話なんだからどっちが正しいの間違っているのというほどのことじゃないと思うんだけどね、自分は。
まあそんなわけでこの件に関するコメントはこれで終わりにします。
Re: (スコア:0)
いや価値観に依存するんじゃなくロジックだろう。
じゃあこの場合「自分の褌で相撲を取る」行為はどういう風に定義されるの？
Re: (スコア:0)
この場合、他人のふんどしで相撲を取るとしたら、
マクドナルド「１００万リツイートでナゲット1年分キャンペーン」
とか
男B：アフェリエイト付き「この男を応援しようリツイートカウンタ」のブログ開設
とかかな。
Re: (スコア:0)
ここまで読んで、元コメが言ってる相撲とってるやつがスラドを指してるんだったら正しいのか、と思った。