「頭のいい人間は減っていく運命にある」記事へのコメント

子育て支援は逆傾斜が必要

[st1100 (45287)]

子育て支援に所得制限を強めるべきという論が散見されるが、逆に高所得者に支援を強化すべきだと思う。

子育てに名を借りたバラマキが目的であるならば、判官贔屓の日本人のメンタリティには、所得制限が望まれよう。

しかし、子育て支援は、出生率向上が目的であるはず。
そうであれば、ほっといても高い繁殖率を維持するような所得階級に支援するのではなく、繁殖率が低い所得階級に重点的に支援すべき。
子育て関係の手当てをもらったところで、その経済勘定が動機になって、たくさん産んで殖やすという意思決定にはつながらない。
むしろ、手当は、「高学歴層こそしっかりと再生産してほしい」という政府のメッセージの証左として位置づける。手当は、高所得者にとって経済的インセンティブにならないが、「人的資源を自分の自己実現のために浪費せず、人口を支える責任を担ってくれ」社会的責任を認識させるための裏付けとする。

量的な人口維持も課題だが、それ以上に減っていく運命にあると指摘される質的な人口維持を図るにはなおのこと。

Re:子育て支援は逆傾斜が必要

[nnnhhh (47970)]

興味深い意見ですが…
「頭のいい人はたくさん呼度をも作ってください」と政府が表明する、って事ですかね。
政治的リスクが高そうですな…

「大卒の子は大学無償にします」とかいうのも同様に難しそう

「子育て支援認定試験」
とか作って、親がそれに通れば支援金が増える、とかならワンチャンありそうな気もするかな
前日事故のあったハチミツの話とか問題に出しても良いし…
最新の子育て情報とかも啓蒙できていいのかもしれん

やばい親的なものをスクリーニングして
なんだかんだ理屈付けて精神的だったり金銭的に支援すると事もできるかも…

Re:

[Anonymous Coward]

シンガポールがまさにそれやってますね。
建国の父はbell curve理論 [hatenablog.com]の支持を公言していたりと。