「自動車ローン返済滞納で自動車を遠隔停止させる技術」記事へのコメント

命に関わる

[Anonymous Coward]

砂漠の真っただ中で停止とか、
野犬や熊などがいる山の中で停止とかしたときの責任とかどうなるんでしょうね
システムにおいてはバグや手違いはゼロにはできず、滞納していないのにこれを発動されてしまう人もいるでしょうし
停止しても安全とみなせる特定の位置や状況のときだけ停止するような判断があるのかな？

実際にはこのシステムを強制カットするサービスとか、
このシステムの停止指示を受けないノウハウとかが出てくるんでしょうね

Re:

[Anonymous Coward]

携帯を持ってないとか圏外にいるやつは相当の経済的影響力がない限り全く考慮に値しない

Re:

[Anonymous Coward]

携帯を持ってないとか圏外にいるやつは相当の経済的影響力がない限り全く考慮に値しない

kawakazu氏のコメント [srad.jp]みたく、身内の病気とかで携帯持てない人もいるようだけど。

#こっちの周辺にも身内のメンタル系の病気のせいで携帯持てない人いるし

Re:

[Anonymous Coward]

今の携帯なら問題ないからさっさと機種変してもらおう

Re:

[Anonymous Coward]

ツッコむべきはそっちじゃなくて（メンタル案件には回答になってないし）、

「相当の経済的影響力がない限り全く考慮に値しない」に対して
「身内の病気とかで携帯持てない人もいるようだけど」なんていう個別事例を語っても
結局何も刺さってないというところではないでしょうか。

別にユニバーサルサービスじゃないから影響力が小さければ切り捨てられる、という話だから
「実はこれだけ大きな経済的影響力があるんですよ」的な話
（例えばレンタルする人の●割が携帯持ってないとか生活時間のうち平均●割以上が圏外の地域だとか）
なら意味がある。

Re:

[Anonymous Coward]

別にユニバーサルサービスじゃないから影響力が小さければ切り捨てられる、という話だから

それならわかる。実際近所に携帯持ってない人は買い物できない(決済とかポイント管理にスマホ必須なシステムになってる)家電量販店あるし。
ただ、ここのツリーって「命に関わる」というタイトルなので、携帯を持てない人は生きるに値しないとかユニバーサルサービスに該当するものも切ってよしって解釈してる可能性もあるのでは?

Re:命に関わる

[Anonymous Coward]

この装置は滞納リスクがある客が車を担保にしたローンを組めるようにするためのものだ。その上に連絡も取れないのではどうして私企業が車を貸す必要がある?