「10億色が表示できるLCDディスプレイ」記事へのコメント

液晶ねぇ

[Anonymous Coward]

昔と比べてかなりマシにはなっているけど、見る角度が少しでも変わると色が違って見えるデバイスで、そこまで頑張る意味がなぁ。
プロジェクタなんかの用途だとそういう角度による問題はなくなるだろうけど、液晶プロジェクタの再現性ってかなり低いみたいだし。
(これは製品が悪いのか?)

ま、医療用途みたいに“判別できることが重要”なところには良いのかもしれん。

#周りの絵描きには液晶って不評なんだよね、やっぱり。

Re:液晶より

[esumi (15966)]

有機ＥＬディスプレイに期待します。Longhornが出る頃には、もうＰＣ用途として商品展開され始めてるのではないでしょうか。。量産体制さえ整ってくれれば、後は黙ってても液晶を緩やかに駆逐してく技術な気が致しますし。

Re:液晶ねぇ

[Anonymous Coward]

液晶のメリットって、目が疲れにくいことと手軽に持ち歩けることだと思ってます。まーでも発色がよくなるのは歓迎します。10億色再現してほしいとは思わないけど、10億色の再現が困難でなくなれば 16bit や 32bit カラーの再現性が上がるとか、そういう副作用はないのかな？

Re:液晶ねぇ

[Anonymous Coward]

ちょっと論旨とずれてしまいますが、一般的に液晶の方が目が疲れにくいといわれているようですね。
しかし、私の実感では液晶の方がCRTよりもはるかに目が疲れやすいのです。
多分私が文字を読む時にマ

Re:液晶ねぇ

[Anonymous Coward]

私も液晶のほうが目が疲れます。
くっきり見える分、目がピントを合わせようとがんばりすぎるのかなと思っています。

# 近視がかなり進んできてて、手術でも受けようかと思っております。

Re:液晶ねぇ

[Anonymous Coward]

>「昔と比べて」って、かなり昔の液晶と比べた少し昔の液晶ですか？
>それとも三流メーカーの液晶とか、激安液晶のことですかね？

【/.Jで】典型的だめツッコミ【良く見る】
だなあ。

素直に
「どこそこの何とかという液晶はかなり良いと思いますよ」
とか書けばいいのに。

じゃ、具体例（廃番ですが）

[GPH (8223)]

SGI 1600SWは悪くないです。古いし接続で大変だけど・・・。
ラディウスブランドのハイエンドも中身は同じだったかと。

ただ、最近のブツでこいつを越えるものが少ないのも事実かしら。SGIの後継液晶は平凡な物になってしまい結構残念だったりする。

Re:液晶ねぇ

[Anonymous Coward]

というか、「少し角度を変えただけで色が変わる」なんて液晶を、
今時みつけるのが大変。
「どこそこの何という液晶」という話じゃないと思う。

Re:液晶ねぇ

[Anonymous Coward]

そうですか?
ここ1年以内に発売されている液晶で、角度で色が違うなんてのはざらなんですけど。
変わらないという製品のメーカーと機種を教えて欲しいくらい。

変なモデついてるけど、#320344 [srad.jp]は実に的を射てると言えよう。
この程度の差が判らないなら、10億色表示はオーバースペックなのだろうね。