アカウント名:
パスワード:
って言うほどSSLのような暗号化通信って必要ですかねぇ?
まぁ個人情報とか金銭の授受とかは分かるんですが、最近はポータルサイトのトップページも暗号化しだしたので、そうまでして必要なものなのか?って事をわたし気になります。
暗号化してる通信としてない通信が混在すると、「暗号化されているということは何か見られて困るものが流れている」という情報が漏れてしまうので全部暗号化するんですよ。
ポータルサイトになりすまされて、ウィルス配られたりしたら困るんじゃね?
必要でしょう。フェイクニュース問題等々で情報の信頼性が重要視されている時代ですし、危険な公衆Wi-Fiの普及や経路ハイジャックの増加が続いてますから。
フェイクニュース問題等々で情報の信頼性が重要視されている時代ですし、
フェイクニュースって暗号化通信で防げるのか?
危険な公衆Wi-Fiの普及や経路ハイジャックの増加が続いてますから。
危険な公衆Wi-Fiって暗号化通信で防げるのか?
経路ハイジャックはまぁ暗号化通信で防げるか。
>フェイクニュースって暗号化通信で防げるのか?いわゆるフェイクニュース自体は防げませんが、中間者攻撃によるニュース等の情報の改竄は防げます。ニュースの改竄は標的型攻撃に使えるはず。
>危険な公衆Wi-Fiって暗号化通信で防げるのか?大手Wi-Fiアクセスポイントに偽装して中間者攻撃を行うようなやつは防げます。
暗号化と認証の議論がごっちゃになってる気はする。
まず暗号化は当たり前にしてしまいたいでしょう。そうなれば暗号化は考えなくなる。だって常時暗号化されているんだから。そうなってはじめて、ところでこの通信路どこにつながってるんだっけって気になりだす。そこでようやく、この証明書に嘘が書いてないって根拠はどこにあるんだよって議論ができる。道のりは遠いですね。
今TLSが推進される理由として、PRISMに代表される盗聴・監視に対抗し、プライバシーを守るためというのもあります。この理由の下では、一部の通信だけをHTTPS (TLS)にするのでは目的を達成できないわけです。
という回答はどうでしょうか?
意味ありませんね。国家安全保障の前には、個人の権利なんてけし粒ほどの意味もないと思う人が多いスラドで、PRISMを理由にする意味は無いですね。
PRISMだって、アメリカが対象であっても、国家安全保障が目的には違いない。アメリカはダメだけど、日本は諾しとするカタワな思想の持ち主相手には通じない考え方だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Re:ゼロから始める暗号化生活 (スコア:0)
って言うほどSSLのような暗号化通信って必要ですかねぇ?
まぁ個人情報とか金銭の授受とかは分かるんですが、最近はポータルサイトのトップページも
暗号化しだしたので、そうまでして必要なものなのか?って事をわたし気になります。
Re:ゼロから始める暗号化生活 (スコア:2)
暗号化してる通信としてない通信が混在すると、「暗号化されているということは何か見られて困るものが流れている」という情報が漏れてしまうので全部暗号化するんですよ。
Re: (スコア:0)
ポータルサイトになりすまされて、ウィルス配られたりしたら困るんじゃね?
Re: (スコア:0)
必要でしょう。フェイクニュース問題等々で情報の信頼性が重要視されている時代ですし、危険な公衆Wi-Fiの普及や経路ハイジャックの増加が続いてますから。
Re: (スコア:0)
フェイクニュース問題等々で情報の信頼性が重要視されている時代ですし、
フェイクニュースって暗号化通信で防げるのか?
危険な公衆Wi-Fiの普及や経路ハイジャックの増加が続いてますから。
危険な公衆Wi-Fiって暗号化通信で防げるのか?
経路ハイジャックはまぁ暗号化通信で防げるか。
Re: (スコア:0)
>フェイクニュースって暗号化通信で防げるのか?
いわゆるフェイクニュース自体は防げませんが、中間者攻撃によるニュース等の情報の改竄は防げます。
ニュースの改竄は標的型攻撃に使えるはず。
>危険な公衆Wi-Fiって暗号化通信で防げるのか?
大手Wi-Fiアクセスポイントに偽装して中間者攻撃を行うようなやつは防げます。
Re: (スコア:0)
暗号化と認証の議論がごっちゃになってる気はする。
Re:ゼロから始める暗号化生活 (スコア:1)
まず暗号化は当たり前にしてしまいたいでしょう。
そうなれば暗号化は考えなくなる。だって常時暗号化されているんだから。
そうなってはじめて、ところでこの通信路どこにつながってるんだっけって気になりだす。
そこでようやく、この証明書に嘘が書いてないって根拠はどこにあるんだよって議論ができる。
道のりは遠いですね。
Re: (スコア:0)
今TLSが推進される理由として、PRISMに代表される盗聴・監視に対抗し、プライバシーを守るためというのもあります。この理由の下では、一部の通信だけをHTTPS (TLS)にするのでは目的を達成できないわけです。
という回答はどうでしょうか?
Re: (スコア:0)
意味ありませんね。
国家安全保障の前には、個人の権利なんてけし粒ほどの意味もないと思う人が
多いスラドで、PRISMを理由にする意味は無いですね。
PRISMだって、アメリカが対象であっても、国家安全保障が目的には違いない。
アメリカはダメだけど、日本は諾しとするカタワな思想の持ち主相手には通じない考え方だけど。