アカウント名:
パスワード:
全員に最低ラインの所得を保障することがベーシックインカムの軸なんだから、一部だけ試験導入してるって時点で違うものじゃね？（強いて言えば「失業者全員に支給」とかならまだわからんでもないけど）
「運よく適職を見つけた人だけ生き残れます」と「運良く失業したけどベーシックインカム受給できた人だけ生き残れます」ってどう違うんだ？そこで「ベーシックインカムの試験対象にならなかった人は別の（既存の）社会保障を与えます」をしちゃうと、ベーシックインカムのシステムを真っ向から否定する要素になるから、ベーシックインカムのテストとして機能しないんじゃないの？
ベーシックインカムの目的である「起業等のチャンスの均一化」や「福祉コストの軽減」が見えない試験にどんだけの意味があるのだろう。一歩間違えば政権が人気取りのために金ばらまいてるだけってオチにすらなりかねないような気もするんだが。
私もちょっと無理ある実験じゃね?と考えてみたけど、よりリアルに影響測定できそうな実験て難しいんだよねぇたとえば小島を丸ごとやって、じゃそれで実験になるかと言うとそれも違う気がするしかといって全国いっぺんにいきなりやれってのも難しいでしょうし
まぁできる実験からやってる、て事なんかなぁと。
完璧じゃなきゃやっちゃいかん訳じゃないんかなって所
＞たとえば小島を丸ごとやって
2万円 [livedoor.jp]程度じゃお話にならないぜ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
実験って言うけどさぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
全員に最低ラインの所得を保障することがベーシックインカムの軸なんだから、一部だけ試験導入してるって時点で違うものじゃね？
（強いて言えば「失業者全員に支給」とかならまだわからんでもないけど）
「運よく適職を見つけた人だけ生き残れます」と「運良く失業したけどベーシックインカム受給できた人だけ生き残れます」ってどう違うんだ？
そこで「ベーシックインカムの試験対象にならなかった人は別の（既存の）社会保障を与えます」をしちゃうと、ベーシックインカムのシステムを真っ向から否定する要素になるから、ベーシックインカムのテストとして機能しないんじゃないの？
ベーシックインカムの目的である「起業等のチャンスの均一化」や「福祉コストの軽減」が見えない試験にどんだけの意味があるのだろう。
一歩間違えば政権が人気取りのために金ばらまいてるだけってオチにすらなりかねないような気もするんだが。
Re:実験って言うけどさぁ (スコア:3)
私もちょっと無理ある実験じゃね?と考えてみたけど、
よりリアルに影響測定できそうな実験て難しいんだよねぇ
たとえば小島を丸ごとやって、じゃそれで実験になるかと言うとそれも違う気がするし
かといって全国いっぺんにいきなりやれってのも難しいでしょうし
まぁできる実験からやってる、て事なんかなぁと。
完璧じゃなきゃやっちゃいかん訳じゃないんかなって所
Re: (スコア:0)
＞たとえば小島を丸ごとやって
2万円 [livedoor.jp]程度じゃお話にならないぜ