アカウント名:
パスワード:
ビジネス上でそんな具体的に強硬手段をちらつかせるもんかね。
過激も何も、本当に余裕がなくなって居るだけじゃないかな。売り物に変なヒモが付いて居ると足元見られるからなあ。東芝としては既にロスタイムに入って居るのだから。
2.5兆円で買うと言ってるところがあるのに、1.5兆円で買い叩こうとしてゴネてるんだから、そりゃ東芝もキレますわ。
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1704/13/news078.html [itmedia.co.jp]
そのへんは契約次第でしょう。WDの主張が正しいなら逆ギレ。東芝の主張が正しいならWDの難癖。まあどのみち裁判に発展すればフラッシュメモリ事業の売却が非現実的になるのでどう転んでもWDの勝ちかな。
> ビジネス上でそんな具体的に強硬手段をちらつかせるもんかね。
この件、
http://www.asahi.com/articles/ASK4L4R1HK4LULFA014.html [asahi.com] > 東芝が進めている半導体子会社「東芝メモリ」の売却で、東芝と米ウエスタンデジタル（ＷＤ）が結ぶ契約に、> 両社の合意がないままの第三者への売却を禁じると解釈できる条項が含まれていることが分かった。> ＷＤが売却への拒否権を持つと主張している根拠とされ、東芝は難しい対応
裁判になれば一部はでてくるかも？
まあ、WHの処理を見てれば、どうせ東芝幹部経営陣がアホな契約してたんじゃ？と思う人が大半では？
監査法人といい裁判所といい、東芝だけで各所にどんだけ忖度砲が飛ぶんだ……
東芝側はWDがSanDiskを買収した際に東芝の同意を得ていないとし
『東芝の言い分が正しいなら』WDがSanDiskを買収したことも今から拒否できる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
そんな過激な (スコア:0)
ビジネス上でそんな具体的に強硬手段をちらつかせるもんかね。
Re:そんな過激な (スコア:1)
過激も何も、本当に余裕がなくなって居るだけじゃないかな。
売り物に変なヒモが付いて居ると足元見られるからなあ。
東芝としては既にロスタイムに入って居るのだから。
Re: (スコア:0)
2.5兆円で買うと言ってるところがあるのに、1.5兆円で買い叩こうとしてゴネてるんだから、そりゃ東芝もキレますわ。
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1704/13/news078.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
そのへんは契約次第でしょう。WDの主張が正しいなら逆ギレ。東芝の主張が正しいならWDの難癖。
まあどのみち裁判に発展すればフラッシュメモリ事業の売却が非現実的になるのでどう転んでもWDの勝ちかな。
Re: (スコア:0)
> ビジネス上でそんな具体的に強硬手段をちらつかせるもんかね。
この件、
http://www.asahi.com/articles/ASK4L4R1HK4LULFA014.html [asahi.com]
> 東芝が進めている半導体子会社「東芝メモリ」の売却で、東芝と米ウエスタンデジタル（ＷＤ）が結ぶ契約に、
> 両社の合意がないままの第三者への売却を禁じると解釈できる条項が含まれていることが分かった。
> ＷＤが売却への拒否権を持つと主張している根拠とされ、東芝は難しい対応
Re:そんな過激な (スコア:1)
単純に「あの時合意なかった」はその後の両者の関係で「合意されてる」と見做されるだけでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
裁判になれば一部はでてくるかも？
まあ、WHの処理を見てれば、
どうせ東芝幹部経営陣がアホな契約してたんじゃ？と思う人が大半では？
Re: (スコア:0)
監査法人といい裁判所といい、東芝だけで各所にどんだけ忖度砲が飛ぶんだ……
Re: (スコア:0)
東芝側はWDがSanDiskを買収した際に東芝の同意を得ていないとし
『東芝の言い分が正しいなら』WDがSanDiskを買収したことも今から拒否できる。