アカウント名:
パスワード:
ちゃんとチケットを購入した撮り鉄は締め出されていないと思うので撮り鉄対策というよりはお客様じゃない人を遠ざけただけかと思います。
｢TRAIN SUITE 四季島｣をお出迎え･お見送りしませんか。http://www.jreast.co.jp/shiki-shima/omotenashi.html [jreast.co.jp]※上野駅では当面の間、13番線はご乗車のお客さまとその関係者の方のみがご利用いただけます。 13番線でのお出迎え・お見送りはできませんのでご注意ください。
高級寝台列車なわけだし、「走る豪華ホテル」なわけでしょ。
宿泊客でもないただの通行人が、勝手にホテルのロビーや廊下に入ってきて写真撮りまくってたら、普通は怒られても仕方ないと思う。穏便に警備員に摘まみだされたり、下手すると警察沙汰になるかも。
中を見たけりゃ、ちゃんと正規料金払って客として行けと言うことだな。
白レンズを三本買う代わりにチケットを取ればいいw
つーか、写真撮るだけなら場所はいくらでもある。自分は東北本線関連は尾久－赤羽間のとあるマンションの屋上で撮らせてもらってるけど、そこの管理組合に話し付けて、撮影時には屋上清掃費名目で3,000円払ってる。それだけで他の撮り鉄に邪魔されず、三脚も堂々と設置して、アングル的にもかなり良好な撮影場所を確保できてるわけだ。そこまでしなくても、公道や線路沿いの公園等で邪魔にならないように撮るって手もあるし。（公道に三脚広げるのは通行量によっては間違いなくアウトだが）
だいたい上野駅の下段ホームなんて光量は低くて不安定だし、（たとえ他の撮り鉄や乗客が居なくても）障害物がクリアなわけでもない。そんな場所に集まってやらかすのは、鉄道の写真を撮るというより、「陣取りが面倒な場所で頑張ってる俺すげー、本気の撮り鉄はこうでなくちゃ」と勘違いして自分に酔ってる、本来の撮り鉄とは別の存在だと思うよ。（ある種、「ラーメン二郎」のコピペを真に受けて、やれロット乱しだバトルだって言ってる自称「二郎ファン」の輩と似たようなもの、と言えば通じやすいだろうか）
イレギュラーな事してるんだし自慢しない方が良いと思うよじゃあ俺も俺もって他の連中が同じことやりだしたら困るでしょ？
鉄関係の人ってどうしてこう自己顕示欲強いんだろね写真撮ってるだけじゃん君らｗ
いつから「建物の管理者の許可をとって撮影に使わせてもらう」がイレギュラーになったんだ・・・？（困惑）むしろ王道じゃん。正攻法じゃん。他の連中も真似したら、上野駅で今回起きたようなトラブルなくなるんじゃねーの？
>むしろ王道じゃん。正攻法じゃん。他の連中も真似したら、上野駅で今回起きたようなトラブルなくなるんじゃねーの？
「管理組合」の総会にそんな小遣い稼ぎ提案出されたら、普通は理事とか管理会社の見識が疑われるので、まともに取り合ってもらえると思うのがそもそもおかしい事に気づくべきでしょうね。
組合長の裁量の範囲だと思いますが。誰かに迷惑をかける可能性は低いので。
#3205731と、#3205739を書いたの私ですが、「荒らし」評価の乱発がすごすぎて笑えますね。(私の以外も)
> 組合長の裁量の範囲だと思いますが。
どこかの管理組合の約款くらいは確認して言っています？残念ながら、普通は「管理組合」では「組合長」と言わずに「役員」とか「理事(長)」というのですよ。
例えば、国土交通省のマンション管理組合約款例 [mlit.go.jp]では、16条で、電気やガス事業者以外の第三者に敷地内を使用させるためには総会での承認が必要となっています。「理事長」にどんな人がなっても無茶されないように、「理事長」であっても、基本的にはルールに基づく承認位しか権限がないのが一般的です。
なので、#3205739では、あえて「見識が疑われる」というコメントをしています。
> #3205731と、#3205739を書いたの私ですが、「荒らし」評価の乱発がすごすぎて笑えますね。(私の以外も)
書かれた内容でそう判断されているだけですね。話をつけているという発言に対し、単なる思い付きの「気がしないのですよね。」レベルで話がついていないと決めつけたりしていますからね。それに小遣い稼ぎって何さ?あと、自分の発言が非難を受けて笑えるなんてMですか
> > 組合長の裁量の範囲だと思いますが。>> どこかの管理組合の約款くらいは確認して言っています？> 残念ながら、普通は「管理組合」では「組合長」と言わずに「役員」とか「理
> 話をつけているという発言に対し、単なる思い付きの「気がしないのですよね。」レベルで話がついていないと決めつけたりしていますからね。
とことん読まないで、思い込みで語る人なのですね。 「きちんと話がついている気がしない」という根拠はきちんと提示していますよ。 「荒らし」と決めつける前に、きちんと説明なり反論すればいいのに。
> まあ多くは理事長と呼びますが、些末な問題です。> というか、言葉の間違いくらいしか反論できないというところでしょうか?
あなたが話つけられる人でない事が端的によくわかる点で
> だから、「管理組合」って、誰と話ししたの？っていう質問には未だに答えてもらっていないのですが。その質問に答えなければいけないのはあなたです。
「◯◯とおもう。根拠は△△」のように根拠つきで話すのがふつう。「◯◯とおもう。否定または肯定の根拠をだれかだしてください」というバカな言動をしているのがあなた。
>> だから、「管理組合」って、誰と話ししたの？っていう質問には未だに答えてもらっていないのですが。>その質問に答えなければいけないのはあなたです。
#3208636さんは管理組合の組合員の名前をあげる必要があるようですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
撮り鉄対策と思われる締め出しが行われた (スコア:5, すばらしい洞察)
ちゃんとチケットを購入した撮り鉄は締め出されていないと思うので撮り鉄対策というよりはお客様じゃない人を遠ざけただけかと思います。
｢TRAIN SUITE 四季島｣をお出迎え･お見送りしませんか。
http://www.jreast.co.jp/shiki-shima/omotenashi.html [jreast.co.jp]
※上野駅では当面の間、13番線はご乗車のお客さまとその関係者の方のみがご利用いただけます。
13番線でのお出迎え・お見送りはできませんのでご注意ください。
Re: (スコア:0)
高級寝台列車なわけだし、「走る豪華ホテル」なわけでしょ。
宿泊客でもないただの通行人が、勝手にホテルのロビーや廊下に入ってきて写真撮りまくってたら、
普通は怒られても仕方ないと思う。穏便に警備員に摘まみだされたり、下手すると警察沙汰になるかも。
中を見たけりゃ、ちゃんと正規料金払って客として行けと言うことだな。
Re: (スコア:1)
白レンズを三本買う代わりにチケットを取ればいいw
Re: (スコア:3, 興味深い)
つーか、写真撮るだけなら場所はいくらでもある。
自分は東北本線関連は尾久－赤羽間のとあるマンションの屋上で撮らせてもらってるけど、そこの管理組合に話し付けて、撮影時には屋上清掃費名目で3,000円払ってる。
それだけで他の撮り鉄に邪魔されず、三脚も堂々と設置して、アングル的にもかなり良好な撮影場所を確保できてるわけだ。
そこまでしなくても、公道や線路沿いの公園等で邪魔にならないように撮るって手もあるし。（公道に三脚広げるのは通行量によっては間違いなくアウトだが）
だいたい上野駅の下段ホームなんて光量は低くて不安定だし、（たとえ他の撮り鉄や乗客が居なくても）障害物がクリアなわけでもない。
そんな場所に集まってやらかすのは、鉄道の写真を撮るというより、「陣取りが面倒な場所で頑張ってる俺すげー、本気の撮り鉄はこうでなくちゃ」と勘違いして自分に酔ってる、本来の撮り鉄とは別の存在だと思うよ。
（ある種、「ラーメン二郎」のコピペを真に受けて、やれロット乱しだバトルだって言ってる自称「二郎ファン」の輩と似たようなもの、と言えば通じやすいだろうか）
Re: (スコア:0, 荒らし)
イレギュラーな事してるんだし自慢しない方が良いと思うよ
じゃあ俺も俺もって他の連中が同じことやりだしたら困るでしょ？
鉄関係の人ってどうしてこう自己顕示欲強いんだろね
写真撮ってるだけじゃん君らｗ
Re: (スコア:1)
いつから「建物の管理者の許可をとって撮影に使わせてもらう」がイレギュラーになったんだ・・・？（困惑）
むしろ王道じゃん。正攻法じゃん。他の連中も真似したら、上野駅で今回起きたようなトラブルなくなるんじゃねーの？
Re: (スコア:0, 荒らし)
>むしろ王道じゃん。正攻法じゃん。他の連中も真似したら、上野駅で今回起きたようなトラブルなくなるんじゃねーの？
「管理組合」の総会にそんな小遣い稼ぎ提案出されたら、普通は理事とか管理会社の見識が疑われるので、
まともに取り合ってもらえると思うのがそもそもおかしい事に気づくべきでしょうね。
Re: (スコア:1)
組合長の裁量の範囲だと思いますが。
誰かに迷惑をかける可能性は低いので。
Re: (スコア:0)
#3205731と、#3205739を書いたの私ですが、「荒らし」評価の乱発がすごすぎて笑えますね。(私の以外も)
> 組合長の裁量の範囲だと思いますが。
どこかの管理組合の約款くらいは確認して言っています？
残念ながら、普通は「管理組合」では「組合長」と言わずに「役員」とか「理事(長)」というのですよ。
例えば、国土交通省のマンション管理組合約款例 [mlit.go.jp]では、16条で、電気やガス事業者以外の第三者に敷地内を使用させるためには総会での承認が必要となっています。
「理事長」にどんな人がなっても無茶されないように、「理事長」であっても、基本的にはルールに基づく承認位しか権限がないのが一般的です。
なので、#3205739では、あえて「見識が疑われる」というコメントをしています。
Re: (スコア:0)
> #3205731と、#3205739を書いたの私ですが、「荒らし」評価の乱発がすごすぎて笑えますね。(私の以外も)
書かれた内容でそう判断されているだけですね。
話をつけているという発言に対し、単なる思い付きの「気がしないのですよね。」レベルで話がついていないと決めつけたりしていますからね。
それに小遣い稼ぎって何さ?
あと、自分の発言が非難を受けて笑えるなんてMですか
> > 組合長の裁量の範囲だと思いますが。
>
> どこかの管理組合の約款くらいは確認して言っています？
> 残念ながら、普通は「管理組合」では「組合長」と言わずに「役員」とか「理
Re: (スコア:0)
> 話をつけているという発言に対し、単なる思い付きの「気がしないのですよね。」レベルで話がついていないと決めつけたりしていますからね。
とことん読まないで、思い込みで語る人なのですね。
「きちんと話がついている気がしない」という根拠はきちんと提示していますよ。
「荒らし」と決めつける前に、きちんと説明なり反論すればいいのに。
> まあ多くは理事長と呼びますが、些末な問題です。
> というか、言葉の間違いくらいしか反論できないというところでしょうか?
あなたが話つけられる人でない事が端的によくわかる点で
Re:撮り鉄対策と思われる締め出しが行われた (スコア:0)
> だから、「管理組合」って、誰と話ししたの？っていう質問には未だに答えてもらっていないのですが。
その質問に答えなければいけないのはあなたです。
「◯◯とおもう。根拠は△△」のように根拠つきで話すのがふつう。
「◯◯とおもう。否定または肯定の根拠をだれかだしてください」というバカな言動をしているのがあなた。
Re: (スコア:0)
>> だから、「管理組合」って、誰と話ししたの？っていう質問には未だに答えてもらっていないのですが。
>その質問に答えなければいけないのはあなたです。
#3208636さんは管理組合の組合員の名前をあげる必要があるようですよ。