アカウント名:
パスワード:
が使えるようになったら起こしてくれ
心情的には同意だが。時代の趨勢からすると、この者は長期にわたる冬眠を覚悟せねばならぬかもしれんあるいはもはや起きる必要がないかもしれぬ(VSfMが目指すところ次第だね)
拙者は夜寝て朝起きることにしよう
そういう場合は Visual Studio Code の方を使ったらよろしい
C#覚えろよ老害
C#はC++の代替にならないだろ。rustとかなら代替になるかもしれないが。
C++書けてC#やれない奴はまずいない。
C++は楽しかったな。今は記述に優れた言語も増えたし、パフォーマンスを追及する意味もあまり無くなってしまったが。
C#の楽しさは、当たり前のことを当たり前にできるじわじわとした喜びですが、C++の楽しさは、当たり前のことを苦労して成し遂げる喜びですな
C++の楽しさは、当たり前のことをCよりも簡単にC#よりも高速になし遂げる得る喜びと言えるのではないだろうか。
C++で書いたコードがC#より速いのかは非常に注意して計測しないとわからんのよ(あんたも実際にちゃんと測ったことはないだろ?)C++で本当にカッコよい爆速コードを書けたらアクメしちゃいますが
だから成し遂げうるなのです。だから成し遂げる喜びではないのです。
「C++プログラマ名乗ってる連中」が君の周りにはそんなにいるのか。自称書けると言ってもC#が1割しか理解できないんじゃC++書けてるとは言えないレベルじゃろ多分。
14のoptionalとstring_viewとfilesystem楽しみにしてる俺はC# 9割理解できてるって言っていいっすかね?
>14のoptionalとstring_viewとfilesystem17 じゃないの?
「書ける」の定義次第でなんとでも言える話ですね。数年毎に更新されている言語仕様を覚えて、それを理解し使いこなすこと「書ける」と言うのか、仕様通りのプログラムが作れることを「書ける」というのか。個人的には言語なんて所詮道具ですから、後者です。C++14/17なんて目も通してませんが、納品物で不具合は出て似合いので問題ないと思ってます。
やれてるつもりで糞コードしか書けない奴の多いこと多いこと
痛すぎる。
C#使う人って、どうして何でもC#でやろうとすんの?JAVAよりマシだけど、オールマイティじゃないよね?C++じゃないと実用にならない事は多いじゃん。
生産性が高いからでしょ。制御系も今はC#の方が多い印象。
C++使う人って、どうして何でもC++でやろうとすんの?
C++使うけどAndroidアプリ書くときはjava使うしサイト作るときはJavascript書くしWPFで作るときはC#で書くよC++使う人って一般化しすぎじゃないかやろうと思えばC++でなんでもできるからやっちゃうんだとは思うけど
いまさらAndroidアプリでJavaは無いでしょ…
せやなNDKも出たしC++やな!
そういえば某業界の採用担当者がC++使える新卒が居なくて困る、みんなC#しか使えないと嘆いていたな。
まだC++で消耗してるの?コボラーと同種か。
結局、C++のAPIやライブラリ資産が多すぎてC++/CLIを橋渡しにしたクラスライブラリを作る事になるからC++を知っておくと作れるソフトの幅が広がるよ。C#だけだとやりたい事が有っても途端に詰む事がある。
CLion使えや
cmakeしかない。
あとAccessな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
C++ (スコア:0)
が使えるようになったら起こしてくれ
Re:C++ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
心情的には同意だが。
時代の趨勢からすると、この者は長期にわたる冬眠を覚悟せねばならぬかもしれん
あるいはもはや起きる必要がないかもしれぬ(VSfMが目指すところ次第だね)
拙者は夜寝て朝起きることにしよう
Re: (スコア:0)
そういう場合は Visual Studio Code の方を使ったらよろしい
Re: (スコア:0)
C#覚えろよ老害
Re: (スコア:0)
C#はC++の代替にならないだろ。
rustとかなら代替になるかもしれないが。
Re: (スコア:0)
C++書けてC#やれない奴はまずいない。
C++は楽しかったな。今は記述に優れた言語も増えたし、パフォーマンスを追及する意味もあまり無くなってしまったが。
Re:C++ (スコア:1)
C#の楽しさは、当たり前のことを当たり前にできるじわじわとした喜びですが、
C++の楽しさは、当たり前のことを苦労して成し遂げる喜びですな
Re: (スコア:0)
C++の楽しさは、当たり前のことをCよりも簡単にC#よりも高速になし遂げる得る喜びと言えるのではないだろうか。
Re: (スコア:0)
C++で書いたコードがC#より速いのかは非常に注意して計測しないとわからんのよ(あんたも実際にちゃんと測ったことはないだろ?)
C++で本当にカッコよい爆速コードを書けたらアクメしちゃいますが
Re: (スコア:0)
だから成し遂げうるなのです。だから成し遂げる喜びではないのです。
Re: (スコア:0)
少なくとも C++14/17の変更点についてきてないレベルの連中は C#を1割ぐらいしか理解してない。
Re:C++ (スコア:2)
必要に迫られて,Obj-CとC++とC#とJavaでプログラムを組んでるぞ。
仕様通りの動きをするプログラムが組めれば御の字だろ。
Re: (スコア:0)
「C++プログラマ名乗ってる連中」が君の周りにはそんなにいるのか。
自称書けると言ってもC#が1割しか理解できないんじゃC++書けてるとは言えないレベルじゃろ多分。
Re: (スコア:0)
14のoptionalとstring_viewとfilesystem楽しみにしてる俺はC# 9割理解できてるって言っていいっすかね?
Re: (スコア:0)
>14のoptionalとstring_viewとfilesystem
17 じゃないの?
Re: (スコア:0)
「書ける」の定義次第でなんとでも言える話ですね。
数年毎に更新されている言語仕様を覚えて、それを理解し使いこなすこと「書ける」と言うのか、仕様通りのプログラムが作れることを「書ける」というのか。個人的には言語なんて所詮道具ですから、後者です。C++14/17なんて目も通してませんが、納品物で不具合は出て似合いので問題ないと思ってます。
Re: (スコア:0)
やれてるつもりで糞コードしか書けない奴の多いこと多いこと
Re: (スコア:0)
痛すぎる。
Re: (スコア:0)
C#使う人って、どうして何でもC#でやろうとすんの?
JAVAよりマシだけど、オールマイティじゃないよね?
C++じゃないと実用にならない事は多いじゃん。
Re: (スコア:0)
生産性が高いからでしょ。制御系も今はC#の方が多い印象。
Re: (スコア:0)
C++使う人って、どうして何でもC++でやろうとすんの?
Re: (スコア:0)
C++使うけどAndroidアプリ書くときはjava使うし
サイト作るときはJavascript書くし
WPFで作るときはC#で書くよ
C++使う人って一般化しすぎじゃないか
やろうと思えばC++でなんでもできるからやっちゃうんだとは思うけど
Re: (スコア:0)
いまさらAndroidアプリでJavaは無いでしょ…
Re: (スコア:0)
せやなNDKも出たしC++やな!
Re: (スコア:0)
そういえば某業界の採用担当者がC++使える新卒が居なくて困る、みんなC#しか使えないと嘆いていたな。
Re: (スコア:0)
まだC++で消耗してるの?コボラーと同種か。
Re: (スコア:0)
結局、C++のAPIやライブラリ資産が多すぎてC++/CLIを橋渡しにしたクラスライブラリを作る事になるからC++を知っておくと作れるソフトの幅が広がるよ。
C#だけだとやりたい事が有っても途端に詰む事がある。
Re: (スコア:0)
CLion使えや
Re: (スコア:0)
cmakeしかない。
Re: (スコア:0)
あとAccessな