「原子力開発機構大洗研究開発センターで国内最悪の内部被ばく事故」記事へのコメント

検査過程だから数値が出てないんだろうけど

[Anonymous Coward]

検査過程だから数値が出てないんだろうけど、被曝の深刻度ってベクレルじゃ全然わからんのだわ。
なにせベクレルって飛び出す原子の数であって、実際それが人体にどれくらいの影響を与えたかはシーベルトっていう別の単位があるんだから、そっちで語らないと意味ないような。
（尚、飛び出した原子がどれくらい人体に当たったかは「グレイ」という単位になる。そこからさらに生物学的影響としての値がシーベルトな。当然、ベクレルとシーベルトは比例しないからね、念のため）

条件によっては今回提示されてるような（ベクレルを単位とした）数値の放射性物質に被曝したところで有意な健康被害が認められない程度のこともあるし、もう１桁２桁低い「ベクレル」であっても命に関わることも十分あり得るわけで。

# なんつーか「ベクレル」が放射線関連ネタの悪い意味でバズワードになっちゃってる気がする
# 「ベクレる」「ベクレてる」なんて動詞で使うような頭が悪い輩は兎も角、そうでない人も意味を理解してるんだろうか

Re:

[nnnhhh (47970)]

たぶんねー
・シーベルトについてるmとかμがもう難しい
んだと思います
単にシーベルトが長いとか

Re:

[Anonymous Coward]

気持ちはわからなくもないけど、だからって「被曝の事実について、目安（？）にベクレルを使う」のは
「東京から大阪まで電車でいくら？」「556km」
とか
「卵、何個買って帰ればいい？」「ケーキ1個分」
みたいなこと言ってるのと同じで、必要な情報を伝えられてないこと甚だしいんだ。
ある程度の相関関係がある数値でも、パラメーターが不足してたら結局のところ、本当に知りたい数値を知ることはできないから。

被曝だ健康被害だって言う以上、その度合いを伝えるのに必要な数値とは違う要素だけ喧伝するのはおかしいでしょって。

自分が言いたいのは、具体的な被害状況がわからんのならベクレルの数字なんて発表しても意味がなかろ

Re:検査過程だから数値が出てないんだろうけど

[nnnhhh (47970)]

いや私はわかりますよ、わかってるつもりです。

まーでも数字を出さないと隠蔽とか言われるわけですし
「言ってもアンタには理解できないし誤解を招くだけだから」ってのは通らない

数字が出てくれば数字(視聴率なり、自らの意見の影響力なり)が取れる形で使用される

如何ともしがたいですね