アカウント名:
パスワード:
凄いセンサーがあるもんだわ…体内にある奴を計ってんだよな…出てきた数だけなんかな
って国内最悪??バケツで核分裂の時のほうがよっぽどキテたと思うがなぁ沸騰ぐらいしたんじゃないのかな?
バケツで臨界の方は、内部被曝しなかったんじゃないの？液体だし。
じゃぁ、あれより酷い死に方するのかな。おそろしい…。
それは無いでしょうおそらく放射線強度が違いすぎるので
例の事故はほぼ「瞬時で」 16 - 20シーベルト と言われてるんですよ今度のは積算して「50年で」12シーベルトと言うオーダ
レーザー銃と蛍光灯を比べるようなもん
参考までに何を根拠にそう感じたんでしょうか。内部被ばくの量だけが「死に方の酷さ」を決める、とか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
10^2Bqってよく検出できるな (スコア:0)
凄いセンサーがあるもんだわ…
体内にある奴を計ってんだよな…出てきた数だけなんかな
って国内最悪??
バケツで核分裂の時のほうがよっぽどキテたと思うがなぁ
沸騰ぐらいしたんじゃないのかな?
Re: (スコア:0)
バケツで臨界の方は、内部被曝しなかったんじゃないの？液体だし。
Re: (スコア:-1)
じゃぁ、あれより酷い死に方するのかな。
おそろしい…。
Re:10^2Bqってよく検出できるな (スコア:1)
それは無いでしょうおそらく
放射線強度が違いすぎるので
例の事故はほぼ「瞬時で」 16 - 20シーベルト と言われてるんですよ
今度のは積算して「50年で」12シーベルトと言うオーダ
レーザー銃と蛍光灯を比べるようなもん
参考までに何を根拠にそう感じたんでしょうか。
内部被ばくの量だけが「死に方の酷さ」を決める、とか?