「将来DisplayPortコネクタは消え去り、USB Type-Cに集約される？」記事へのコメント

Type-Cでも規格どおり100W取り出せるなら

[Anonymous Coward]

8kモニタもプリンタもあらゆる周辺機器がケーブル一本で繋げて使える夢の世界が！！
(Thunderboltでは10Wまではすでに実現していましたね)

Re:

[Anonymous Coward]

どっちも電源を供給できる者同士を繋いでしまったら、どっちがパワーサプライ側になるか
どうやって決めるんだろう。あるいはつないでみたら、みな相手側からの電源供給を期待していたりしてね。

古き良きUSB 2.0/2.1の時代はホスト側とスレーブ側でコネクタ形状が違っていたから、コネクタが挿さるままに繋げて
あとはホスト側がドライバをサポートしていることを「祈る」だけで（ダメだったらドライバを探しに行けば）よかったが、
Type-Cになると、形だけはケーブルで繋がるものでもハードウェアの仕組み的にどうやっても動作するはずのない
組み合わせというのがたくさん生まれる。素人にはこれまでよりずっと扱いにくくなる。
ケーブルの両端につながるそれぞれの機器の仕様まである程度詳しく知っていないと、繋げて動作させられるのか判断できない。

Re:Type-Cでも規格どおり100W取り出せるなら

[ma_kon2 (9679)]

そこいらを解決するためにIC付きケーブルを使用します。

Re:

[Anonymous Coward]

QC4.0で破壊される未来が見えた

Re:

[Anonymous Coward]

という間違い
PD非対応のC to Cケーブルなど存在せず、USB 2.0で3Aだけ対応のC to Cケーブルには載せる必要はない

Re:Type-Cでも規格どおり100W取り出せるなら

[ma_kon2 (9679)]

これのことだっけ。
https://www.apple.com/jp/shop/product/MLL82AM/A/usb-c%E5%85%85%E9%9B%B... [apple.com]

Re:

[Anonymous Coward]

それで異常動作する組み合わせがあるとUSBロゴの使用許可が下りない。「USBの意匠を不正利用する海賊版」という扱いになる。

Re:

[Anonymous Coward]

異常動作まではいかなくても、何も起きない、うんともすんとも言わないというのは組み合わせによっては普通に起きうる。
USBの認証を通った機器同士だって。だってスレイブデバイス同士も繋げられるんだもん。

Re:

[Anonymous Coward]

単にUSB3.1(USB3.0や2.0の場合もあるか)として使うならロゴの範囲でしょうけど、DPやThunderboltがUSB-C経由で動くかどうかまでUSBロゴの要件なんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

そうなんだよねぇ。
MBPは本体への充電もUSB-Cだし、本体とiPhoneもUSB-Cおなじコネクタでつなぐし（充電できる）。
まだやったことないけどMBP同士もUSB-Cだろうし。

Re:

[Anonymous Coward]

デスクファンも大出力化出来るな
もうデスクライトやパーソナル冷風機や冷蔵庫など
普及が進めば直流機器がどんどん出てくるだろうな
ちょっとした産業革命になるんじゃないか？