アカウント名:
パスワード:
初めて名前を覚えた棋士が彼なのでちょっと複雑な心境なのだが、かつて彼が自宅周辺で野良猫に餌ばら撒きまくって近所に迷惑をかけ注意されても止めず、裁判にまでなって負けたのを知っている身としては、そこまで好意的に見る事ができない。近所に野良猫への餌やりがいた人なら分かってくれると思う。楽しいのは本人だけで、周囲の住人はほんと苦しむ。
私も彼のノラネコがらみのひどい騒動に関しては全く同意見なんだけど、素晴らしい棋士だったことと人格とは別と考えることにしてます。小説家なら太宰治とかそういう感じかなと。
仮に悪い部分のほうが多くとも、良い部分が他人と比べて傑出していれば十分という気も。他の人と「偉く違う人」であれば偉人？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そんなに好意的に見るべき人か (スコア:0)
初めて名前を覚えた棋士が彼なのでちょっと複雑な心境なのだが、かつて彼が自宅周辺で野良猫に餌ばら撒きまくって近所に迷惑をかけ注意されても止めず、裁判にまでなって負けたのを知っている身としては、そこまで好意的に見る事ができない。
近所に野良猫への餌やりがいた人なら分かってくれると思う。楽しいのは本人だけで、周囲の住人はほんと苦しむ。
Re: (スコア:0)
私も彼のノラネコがらみのひどい騒動に関しては全く同意見なんだけど、素晴らしい棋士だったことと人格とは別と考えることにしてます。
小説家なら太宰治とかそういう感じかなと。
Re: (スコア:2)
結局、よい部分と悪い部分を比べて、よい部分の方が多ければ評価されるってことだろう。
Re:そんなに好意的に見るべき人か (スコア:2)
仮に悪い部分のほうが多くとも、良い部分が他人と比べて傑出していれば十分という気も。
他の人と「偉く違う人」であれば偉人？