アカウント名:
パスワード:
人がてっぺんに上ることによってすり減って標高が下がるスピードと、インド亜大陸が北上して隆起するスピード。
今なら GPS で単位は 10cm くらいの精度で出そうですけど、仮想海面というのかな、その場所の標高 0m ってどう定義してるのでしょうか。地球の標高 0m って、完全な球や、それを自転の遠心力で膨らましたものよりも、あるいは潮汐力などもいれて凸凹してるんでしょう？
標高は東京湾の海面が基準です。歪みや重力を考慮に入れて、近場の海面を基準にしたのが海抜になります。
東京湾の平均海面を基にした日本水準原点があり、それが標高原点だったと思います。
さらに日本全国に水準点という原点をもとにした水準があります。
国土地理院、高さの基準http://www.gsi.go.jp/sokuchikijun/suijun-base.html [gsi.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
どっちが早いか (スコア:0)
人がてっぺんに上ることによってすり減って標高が下がるスピードと、インド亜大陸が北上して隆起するスピード。
今なら GPS で単位は 10cm くらいの精度で出そうですけど、仮想海面というのかな、その場所の標高 0m ってどう定義してるのでしょうか。
地球の標高 0m って、完全な球や、それを自転の遠心力で膨らましたものよりも、あるいは潮汐力などもいれて凸凹してるんでしょう？
Re: (スコア:0)
標高は東京湾の海面が基準です。歪みや重力を考慮に入れて、近場の海面を基準にしたのが海抜になります。
Re:どっちが早いか (スコア:2)
東京湾の平均海面を基にした日本水準原点があり、それが標高原点だったと思います。
さらに日本全国に水準点という原点をもとにした水準があります。
国土地理院、高さの基準
http://www.gsi.go.jp/sokuchikijun/suijun-base.html [gsi.go.jp]