アカウント名:
パスワード:
普及も大して進んでもいないのにポンポン規格だけ出されてもアホかって話でな。そもそもC to Aケーブルに怪しいもの沢山！PD対応謳っておきながら機器破壊するケーブル！そんな状況を何とかするのが先だろうと。# 規格制定するだけだし関係ねーよとか言われそう。
規格に従わないのが悪い、以外にどうしろと。3.3では罰則規定でも作りますかね。
ケーブルそのものが仕様に沿ってないのにケーブルそのものを仕様通りに焼き切れるんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
Type-Cケーブルのままってのは当たり前の話 (スコア:1)
普及も大して進んでもいないのにポンポン規格だけ出されてもアホかって話でな。
そもそもC to Aケーブルに怪しいもの沢山！
PD対応謳っておきながら機器破壊するケーブル！
そんな状況を何とかするのが先だろうと。
# 規格制定するだけだし関係ねーよとか言われそう。
Re: (スコア:0)
規格に従わないのが悪い、以外にどうしろと。3.3では罰則規定でも作りますかね。
Re: (スコア:0)
ケーブルそのものを焼き切る仕様がいいと思うよ
Re:Type-Cケーブルのままってのは当たり前の話 (スコア:1)
ケーブルそのものが仕様に沿ってないのにケーブルそのものを仕様通りに焼き切れるんですか？