アカウント名:
パスワード:
観測点を適切に管理された広い芝生の上に移設しろや。日本でも館林の様に周囲より高く出るような地点を選んで観測機器を設置している所が少なくないが、米国は日本のはるか先を行くからなぁ。
それに、都市の中心部にあることが多くて都市化の影響を受けやすいのに、補正不要とか言い出しているし(郊外と比べて5度近く高い所もあるから…)。
WUWTのアンソニーワット中心に「観測点のクオリティー」の調査がなされ、その結果「ほとんど影響ない」という結果が得られています。http://www.surfacestations.org/ [surfacestations.org]https://www.skepticalscience.com/WattsandBEST.html [skepticalscience.com]
また、同類の「ヒートアイランドの影響」も、中国の都市部と田舎の比較で「差が無い」ことが示されています。https://skepticalscience.com/Does-Urban-Heat-Island-effect-add-to-the-... [skepticalscience.com]
この種の懐疑論は、すでに否定的に終わった話です。
南極でも北極でも同様の温度上昇が起こってるんで意味ねーよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
まずは (スコア:-1)
観測点を適切に管理された広い芝生の上に移設しろや。
日本でも館林の様に周囲より高く出るような地点を選んで観測機器を設置している所が少なくないが、米国は日本のはるか先を行くからなぁ。
それに、都市の中心部にあることが多くて都市化の影響を受けやすいのに、補正不要とか言い出しているし(郊外と比べて5度近く高い所もあるから…)。
Re:まずは (スコア:2)
ある地点において過去と比較したときにどのくらい気温が変化したかという指標が重要なので
同一観測点で気温を測定し続けないと意味がなくなります。
なのである時点から急に観測点を変更してしまうと、
観測点を変更したから気温が変化したのか
それ以外の原因で気温が変化したのかが判別できなくなってしまいます。
# なのでズル林は一生ズル林のままなのです
Re:まずは (スコア:2, 参考になる)
WUWTのアンソニーワット中心に「観測点のクオリティー」の調査がなされ、
その結果「ほとんど影響ない」という結果が得られています。
http://www.surfacestations.org/ [surfacestations.org]
https://www.skepticalscience.com/WattsandBEST.html [skepticalscience.com]
また、同類の「ヒートアイランドの影響」も、中国の都市部と田舎の比較で「差が無い」ことが示されています。
https://skepticalscience.com/Does-Urban-Heat-Island-effect-add-to-the-... [skepticalscience.com]
この種の懐疑論は、すでに否定的に終わった話です。
Re: (スコア:0)
南極でも北極でも同様の温度上昇が起こってるんで意味ねーよ。