「台湾で大規模停電、原因は人為的ミスによる天然ガス供給停止」記事へのコメント

停電多発

[Anonymous Coward]

この件以前からこんなツイートがあっちこっちのサイトに転載されて出回っているようですけど、こちらの信憑性はどうなのか(停電が多発しているのかとか)、誰かご存知ないですか。http://quiizu.com/archives/63098

なぜ自分の頭で考えようとしないのか

[masakun (31656)]

＞こちらの信憑性

そんなの知らないね。

だけど少なくとも台湾で「原発を完全停止した」については、タレこみにあるリンク [taipower.com.tw]をみればわかる。台湾で発電される電気の 8.8% （変動あり）は原子力発電によるものだとね。

しかも平日の供給予備率は6%未満（台湾電力のでんき予報 [taipower.com.tw]）という綱渡りだから、台北で気温が35℃を超えた日 [tenki.jp]もあった今夏、停電も多かったんじゃないかと容易に想像つく。

あとは自分で考えな。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

供給予備率は供給可能出力とリンクしていないから、そんなのだけで語るのはちとな。

脱原発方針を決めたドイツ・スイス・台湾で、まだ稼働している原発

[masakun (31656)]

だから？

平日の供給予備率は台湾の電力需給の状況を簡単に知る分かりやすい数字だよ。実際この予備率の低さのために台湾総統は台湾国民に謝罪したのだし。

台湾で大規模停電、蔡総統が謝罪－脱原発姿勢や対処能力に批判高まる - Bloomberg [bloomberg.co.jp]

今回の停電は複数の要因が重なり合って起きた。最近の台風でインフラが損傷していたところを例年にない暑さが襲った。蔡政権が脱原発を進めていることで家庭向け、事業者向けの十分な電力供給が綱渡り状態になっていることも背景にある。

ただ台湾 [hardware.srad.jp]にしろスイス [hardware.srad.jp]にしろ脱原発の方向性が決まったからといって、即座に全廃になったわけじゃない（最近大臣になった河野太郎氏が電力輸出したと絶賛した、あのドイツでさえまだ原発は動いている [srad.jp]のに！）。

だから考えるべきは供給予備率の裏で台湾電力が出し惜しみしている発電所があるかどうかあら捜しすることじゃなくて、「原発を完全に停止したから」台湾が大停電に見舞われたなんて主張する Twitter 切り張りしただけのコピペ記事に、いったいどんな根拠があるのかってことだよ。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

停電が多発したのは容易に「想像」つくかもしれませんが、その事実があったのかどうかは「頭で考え」たんじゃわかりませんよ。

Re:なぜ自分の頭で考えようとしないのか

[masakun (31656)]

じゃあ「ggrks」が良かった？

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

「ggrks」に対する返事は「ググってみましたが、件のツイートが出回っているもの以外に『停電が多発している』ことの裏付けは見当たりませんでした」ですね。

結論は出たんじゃない？

[masakun (31656)]

日常的に停電が多ければバックアップ電源や太陽光発電設備が普及してそうだけどね。

台灣電力股份有限公司-資訊揭露 供電可靠度(電源の信頼性) [taipower.com.tw]

95年台電公司每戶停電時間及每戶停電次數分別為29.27分/戶.年及0.39次/戶.年，為穩定供電並加強顧客服務，台電公司不斷改善供電可靠度。105年度每戶停電時間已降為16.274分/戶-年、每戶停電次數為0.208次/戶-年。
2006年の台湾において1軒あたりの停電時間は29.27分、年間0.39回だったが、安定供給と顧客サービスのために電力供給の信頼性を向上させ続けた結果、2016年には停電時間は16.274分/軒に減少し、1世帯あたりの停電回数は0.208回になりました。

この停電には、天災（台風や地震）や工事によるものも含んでいるが、この10年で停電時間や回数は減少しており、太陽光発電の普及はこれからだった [nikkeibp.co.jp]ってところか。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

たかがマウントしたいがためだけに不毛な会話が続いたなｗ