アカウント名:
パスワード:
魚輸入量に比例した面積を持つ世界地図 [worldmapper.org]。ちなみにこれが輸出 [worldmapper.org]、これがベース [worldmapper.org]。
日本人、魚食いすぎなんだよ。
水産資源の乱獲については日本の責任は最も大きいのだけど、このストーリーでは中国に責任転嫁したいみたいだね。
水産資源保護のために禁漁にしようよと主張しても、中国が禁漁にしないと意味が無いから禁漁にしないなんて理由にならない理由で乱獲を続けようとする日本。中国が6割水揚げしたとして、そのうちの何割が日本に来てるんだろうか？日本人が減少しそうな水産資源を保護する＝食べないことを決めれば、資源回復にはかなりの効果があるのにな。
中国の場合は漁船保護を口実に原状変更をごり押ししてる側面があるからな純粋に水産資源の問題だけで非難されてるわけでもない
日本は「漁民保護」だから違うよね＃日本も大概だから他国が聞いてくれない、ってのもあるんだぜ
責任転嫁っていう方叩きたいんじゃないかなそれはそれでどーかと思うが
乱獲？
なんでこのコメントが+1じゃなくて-1されてんの？酷く尤もなレスなのに。
現実を直視しろよ、日本の責任は大きい。
中国の密漁はただの犯罪問題なのに、捕獲と消費をごっちゃにして日本を非難しているだけだから
その犯罪の一端を日本も担ってるんだろうが。ウナギの件でも明らかなように (#3249359 [srad.jp]).戦争ダイヤを買っておいて自分に罪は無いと言い張るくらい、馬鹿な発言。
中国の密猟がどうとか知らんが、その中国が捕った水産資源の何割かは日本人が買って食ってるんだよな。捕獲と消費は別ってことはない。買わなきゃ密猟も減るんだから。
まあ、日本国内でも日本人が密猟したナマコやアワビを中国人が高値で買ってるってこともあるので、中国人とか日本人とか線を引かずに密猟を批判すればいいだけじゃないかな。
盗品と知りながら平気で買い取る古物商なみに関与してるのでは？
現在のサンマ漁業は、持続性の観点から問題がないレベルと考えられているので、中国や台湾の漁獲は『乱獲』ではありません。にもかかわらず、「中国・台湾のサンマの乱獲」を非難する報道があふれかえっています。何を根拠に『乱獲』と報じているのでしょうか。また、サンマが乱獲されているなら、日本も乱獲に加担していることになるのですが、なぜか日本は被害者扱いです。
今年のサンマの来遊量は昨年の半分との見通し 理由は外国の乱獲ではない [yahoo.co.jp]中国に責任転嫁するのが今日のトレンド。
サンマは太平洋のド真ん中付近通って日本の方へと泳いでくる日本が獲りに行く地点、中国や台湾が獲りに行く地点を考えてみよう
日本が獲りに行く地点（公海）に中国や台湾が獲りに来てるのは事実
「1人あたり」の項目では日本は凄く目立つけれど国単位でみたら中国の消費量の方が莫大だし国別の輸入量割合でみても日本はそこまで中国からドカドカ無尽蔵に輸入してるわけじゃないよ
> 「1人あたり」の項目では日本は凄く目立つけれど
いやアンドラ、香港、ルクセンブルクに次ぐ第四位で、しかも普通に他の国と並んでて別に目立ってないが？
畜養マグロみたいに海外で養殖された魚を輸入している場合は実際の資源消費量より少なめに出るんじゃないですか。また、高額な魚種っていうのは資源量が減ったりした結果高価になってる可能性が高いので、世界的に資源管理が必要になりつつあるのでしょ。
中国は全く悪くないのにね。日本だけ叩けば済む話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
Worldmapper より (スコア:1)
魚輸入量に比例した面積を持つ世界地図 [worldmapper.org]。ちなみにこれが輸出 [worldmapper.org]、これがベース [worldmapper.org]。
日本人、魚食いすぎなんだよ。
Re:Worldmapper より (スコア:2, 興味深い)
水産資源の乱獲については日本の責任は最も大きいのだけど、このストーリーでは中国に責任転嫁したいみたいだね。
水産資源保護のために禁漁にしようよと主張しても、中国が禁漁にしないと意味が無いから禁漁にしないなんて理由にならない理由で乱獲を続けようとする日本。
中国が6割水揚げしたとして、そのうちの何割が日本に来てるんだろうか？
日本人が減少しそうな水産資源を保護する＝食べないことを決めれば、資源回復にはかなりの効果があるのにな。
Re:Worldmapper より (スコア:2)
中国の場合は漁船保護を口実に原状変更をごり押ししてる側面があるからな
純粋に水産資源の問題だけで非難されてるわけでもない
Re: (スコア:0)
日本は「漁民保護」だから違うよね
＃日本も大概だから他国が聞いてくれない、ってのもあるんだぜ
Re: (スコア:0)
責任転嫁っていう方叩きたいんじゃないかな
それはそれでどーかと思うが
Re: (スコア:0)
乱獲？
Re: (スコア:0)
なんでこのコメントが+1じゃなくて-1されてんの？
酷く尤もなレスなのに。
現実を直視しろよ、日本の責任は大きい。
Re: (スコア:0)
中国の密漁はただの犯罪問題なのに、
捕獲と消費をごっちゃにして日本を非難しているだけだから
Re: (スコア:0)
その犯罪の一端を日本も担ってるんだろうが。ウナギの件でも明らかなように (#3249359 [srad.jp]).
戦争ダイヤを買っておいて自分に罪は無いと言い張るくらい、馬鹿な発言。
Re: (スコア:0)
中国の密猟がどうとか知らんが、その中国が捕った水産資源の何割かは日本人が買って食ってるんだよな。
捕獲と消費は別ってことはない。
買わなきゃ密猟も減るんだから。
まあ、日本国内でも日本人が密猟したナマコやアワビを中国人が高値で買ってるってこともあるので、
中国人とか日本人とか線を引かずに密猟を批判すればいいだけじゃないかな。
Re: (スコア:0)
盗品と知りながら平気で買い取る古物商なみに関与してるのでは？
Re: (スコア:0)
今年のサンマの来遊量は昨年の半分との見通し 理由は外国の乱獲ではない [yahoo.co.jp]
中国に責任転嫁するのが今日のトレンド。
Re: (スコア:0)
サンマは太平洋のド真ん中付近通って日本の方へと泳いでくる
日本が獲りに行く地点、中国や台湾が獲りに行く地点を考えてみよう
Re: (スコア:0)
日本が獲りに行く地点（公海）に中国や台湾が獲りに来てるのは事実
Re: (スコア:0)
「1人あたり」の項目では日本は凄く目立つけれど国単位でみたら中国の消費量の方が莫大だし
国別の輸入量割合でみても日本はそこまで中国からドカドカ無尽蔵に輸入してるわけじゃないよ
Re: (スコア:0)
> 「1人あたり」の項目では日本は凄く目立つけれど
いやアンドラ、香港、ルクセンブルクに次ぐ第四位で、しかも普通に他の国と並んでて別に目立ってないが？
Re: (スコア:0)
畜養マグロみたいに海外で養殖された魚を輸入している場合は実際の資源消費量より少なめに出るんじゃないですか。
また、高額な魚種っていうのは資源量が減ったりした結果高価になってる可能性が高いので、世界的に資源管理が必要になりつつあるのでしょ。
Re: (スコア:0)
中国は全く悪くないのにね。
日本だけ叩けば済む話。